O desentendimento entre os Ministros Joaquim Barbosa e o Presidente do STF Ministro Gilmar Mendes, não tem igual. Minimizado pelo pedido de suspensão dos trabalhos feito pelo Ministro Marco Aurélio Mello, que já foi presidente do STF e TSE.
As flechas que foram atiradas, tanto de um lado quanto do outro, tem algum sentido para vocês? Houve troca de acusações, com fndamento ou não? A Justiça no Brasil tem moral?
Quem quiser ver, as imagens se encontram disponíveis no site do youtube, mais ou menos 4 minutos de rixa.
Agradeço a participação de todos.

Foi sobretudo lamentável.

Constrangimento, falta de ética, truculência......

Tudo aquilo que nossa corte suprema não merece, talvez os Ilustres ministros estejam importando os traquejos dos outros poderes,se esta for a intenção o Brasil pode começar a se preparar para um verdadeiro estado terminal.

Não foi a primeira vez que os dois se pegaram. O melhor seria um acerto de contas extra-Corte. São pessoas de notável saber jurídico, maduras, porém demonstraram que quanto a conduta ilibada deixam muito a desejar.

FÓRUM:

Sou totalmente PRO- Ministro Joaquim Barbosa!!!

Ele TEM todo o Direito de pedir informações e vistas do processo que bem entender!GILMAR MENDES NÃO É SUPERIOR HIERÁRQUICO DE NINGUÉM!!!

Não acho que a discussão deveria ter ocorrido extra-corte: é lá o local de trabalho; foi lá que Gilmar Mendes tentou cercear o direito do Min. Joaquim Barbosa!

Adorei o que aconteceu, trouxe o STF para o meio do povo! O povo precisa entender como é composto, como funciona, porquê um processo demora anos, qual a última instância; que apesar de trabalhar muitas vezes em favor das oligarquias e grupos econômicos o Judiciário NÃO FAZ parte do Legislativo e do Executivo! A subserviência do mesmo dá essa imagem ao povo!

Fui comprar a revista Carta Capital, aliás a única imprensa isenta a mostra a verdade e a apoiar DECLARADAMENTE o Min. Joaquim Barbosa, ed. 543, de 29 de abril de 2009, com o tÍtulo "ENFIM UMA REAÇÃO" (já tinha mostrado quem é Gilmar Mendes, em novembro de 2008, ed. 522, de 19.11.08, título "NOS DOMÍNIOS DO GILMAR"), e tive o maior trabalho para convencer o jornaleiro que o Judiciário não é o Legislativo. O povo não sabe a diferença! Tudo isso foi ótimo!

Sabe porquê aconteceu tudo isso? Porquê o MIN. JOÃO BARBOSA, foi o único homem a peitá-lo. Homem que compunha o Ministério Público! Onde ele (Gilmar Mendes, tb passou, RAPIDAMENTE,mas não gostou, nem gosta).
Imagine o Brasil sem o Ministério Público e seus homens vocacionados, passionais, destemidos! Por isso, Gilmar Mendes e "seus companheiros" do Legislativo e Executivo TENTAM CALAR o Ministério Público! O M.P. e seus homens, guerreiros solitários, incomodam!

ARNALDO JABOR, youtube: http://www.youtube.com/watch?v=QBS_gAh4Gy4&NR=1
"Em vez de combater os crimes, querem calar quem os descobre?"

Além do mais, me parece que a grande maioria dos Operadores do Direito, está deitada em berço esplêndido!
O Judiciário vive em crise há anos! Outra coisa, não é 3° Poder, nunca foi! Se submete ao Legislativo e Executivo! Nunca vi um deputado ser "sabatinado" após eleição por um membro do Judiciário para assumir. (e olha que vão confeccionar Leis sem o menor preparo para tal); oras, porquê justificaria a "sabatinada" em um graduado em Direito para assumir cargo técnico em "Poder independente"?

Absurdo! Alguém se ofender pq foi dito por um Ministro a palavra "capangas". Revolta não deveria ser um Ministro andar (Gilmar Mendes) com capangas? Quem é que deve ser questionado e apontado? Não é o Min. Joaquim. Que aliás, se tornou conhecido e adorado pelo povo brasileiro, é fenômeno na internet, todos querem saber da onde saiu aquele HOMEM!

Leiam, leiam mais, não fiquem na VEJA e no jornal nacional... o campo do Operador do Direito deve ser amplo! Não somos melhores que ninguém, mas não somos (ou não deveríamos ser) mais os mesmos!
Saibam o que ocorre no Mato Grosso, com os adversários do irmão do Gilmar Mendes, que tem mais de 30 processos e nunca foi "importunado pela Justiça". O auditor das contas do mesmo foi "cassado em rito surpreendentemente sumário", por "receber" doações "ilegais" para campanha.

Os Ministros Peluso e Menezes Direito, foram favoráveis a criação de um documento com o título "falta de decoro", como forma de inviabilizar um pedido de impedimento do Min . Joaquim no Senado, local abarrotado de abutres do DEM, imaginem!!!

Coitado do Min. Joaquim Barbosa quando tiver que assumir o SUPERIOR TRIBUNAL ELEITORAL...

O que me deixa um pouco aliviada e saber que a população culta e não culta se manifestou a favor do cidadão Joaquim Barbosa, e até cogitaram por meio de site, organizado, pedir a retirada de Gilmar Mendes da prasidêncai do STF.

E para que fique claro, sou paulistana, advogada, profissional liberal, com 5 anos de advocacia, sem filiação partidária, sem patrocínio financeiro de quem quer que seja, vinda de uma família que não herdou capitania hereditária, que apesar de branca, de família mestiça (brancos, negros, bla bla bla), inconformada, reativa, observadora, honesta, cidadã, que luta para sobreviver diariamente a um Judiciário caótico de verba reduzida em 40% pelo gorvernador Serra.

Que os Operadores do Direito reajam! Que não aceitem ser dominados, nem mesmo mentalmente, pelo Legislativo e Executivo! Amém!!!

Boa sorte a nós!

Carla

Na Democracia tudo é permitido, mas o que presenciamos foi um fato lamentável, demonstra que naquela “corte”, reside um poço de vaidades, e quem acaba pagando por isso somos nós, a sociedade desorganizada desse país. É muito estrelismo e pouca eficiência, a sociedade não deveria permitir isso, e olha que não é primeira vez que o seu Gilmar apronta das suas. Ele ta mostrando que diante da sua inamovibilidade, faz o que bem entende, no velho dito popular “comigo ninguém tasca”, em qualquer outro lugar essa “corte” já estaria fechada, ou na pior das hipóteses seus membros estariam substituídos.