1. Karina henk
    04/09/2009 12:26

    Gostaria de saber a posição dos meus colegas do Direito, sobre a indicação dos ministros pelo chefe do execultivo. Isso não seria uma interferência no poder judiciario?
    Mensagem inadequada
  2. Karina henk
    28/09/2009 11:24

    ninguém se posiciona?????????
    Mensagem inadequada
  3. Joao Celso Neto
    28/09/2009 12:40

    É uma disposição constitucional mais que centenária.

    Em vários países do mundo. O Brasil seguiu o exemplo dos Estados Unidos, França, Alemanha, Itália, dentre outros.

    Não vejo interferência alguma no Poder Judiciário, haja vista que os atuais ministros do STF, quantas vezes, estão votando contra o Executivo.

    Note-se que há o famoso quinto constitucional que impõe advogados indicados pela OAB ou Procuradores indicados pelo Ministério Público em Tribunais de segunda instãncia e em Cortes Superiores, exceto o STF. Seria a OAB (ou o MP) interferir no Judicário?

    Ao contrário do que se observava no governo FHC, em que havia reconhecidamente uma bancada do Executivo com líder (Jobim) e Vice-líder (Gilmar).

    É como penso, com as vênias de quem pense o contrário, que não contestarei por respeitar a opinião alheia.
    Mensagem inadequada
  4. Karina henk
    01/10/2009 10:25

    Sou estudante de Direito do 1° período.Não tenho uma opinião formada. Mas estudando a Constituição e os preceitos democraticos, achei uma aparente contradição nessa disposição.
    Mensagem inadequada
  5. Rodrigo Martins
    01/10/2009 12:35

    lol
    Mensagem inadequada
  6. Ricardo Miravili Antunes
    01/10/2009 12:46

    O STF nunca terá uma composição que agrade a todos.
    Mensagem inadequada

A participação no Fórum é livre e grátis.
Para publicar suas perguntas e respostas, é necessário fazer um rápido cadastro.