ERRO MEDICO
7 comentários
-
carla 123
02/10/2009 11:31Bom dia!
Gostaria de saber se uma criança que nasce sem o anti-braço, depois de a mãe ter feito uma ultrasonografia morfologica onde diz que todos os membros estão perfeitos caracterizaria erro médico. Sendo que, depois do nascimento, por não saber do estado da criança a mãe chegou a rejeita-la, e agora faz acompanhamento psicologico.
Esse tipo de ultra sonografia tem margem de erro??
Como deveria proceder?
Att,
Carla -
Fernando Stefanes Rivarola
02/10/2009 11:41Carla, ainda que tivesse sio constatada a falha orgânica no ventre materno, a gravidez não poderia ser interrompida, de maneira que não vejo erro médico, talvez uma negligência, mas que no meu entendimento não causou dano algum. O fato da mãe rejeitar a criança pode se dar em outras circunstâncias, tal como no estado puerperal, que não está ligado, necessariamente, à má formação do neonato. Veja, caso o caso tivesse sido constatado no ultassom, o quê poderia ser feito? Nada obviamente, a não ser lamentar e se acostumar com a ideia. Assim, penso que a não constatação não alterou em nada os fatos, sendo indevida qualquer reparação.
De qualquer maneira, fica aberta a discussão para a sempre valorosa opinião dos colegas.
SDS. -
Luciano Brandão
02/10/2009 12:30Oi Carla,
Como você deve saber, a Medicina não é uma atividade de resultado, mas de meio.
Ou seja, o médico não pode garantir resultados inequívocos, mas sim esforçar-se para garantir que todo o possível para atingir um resultado satisfatório seja atingido.
Assim, para que o erro de diagnóstico possa assumir os caracteres de culpa punível, é preciso que seja crasso, que dependa do descuido das normas comuns de semiologia, ou da falta de conhecimentos elementares de patologia e clínica.
Diagnóstico é o enquadramento clínico baseado na capacidade subjetiva do médico em interpretar, de acordo com os indícios colhidos durante o exame preliminar, as condições de saúde do paciente. O erro diagnóstico é fruto, quase sempre, de uma investigação mal realizada, quase sempre marcada pela insuficiência dos meios utilizados ou pela negligência do investigador. (CARVALHO, José Carlos Maldonado de).
Nesse sentido, a realização da ultrassonografia morfológica é um dos exames mais importantes realizados no pré-natal, já que permite identificar uma série de eventuais complicações do bebê e, se possível, tratá-las adequadamente.
Para você ter uma idéia, esse exame é capaz de detectar 85% das anomalias anatômicas e indicar a existência de doenças genéticas.
Assim, sem prejuízo das considerações do colega Fernando, me parece que a questão deve ser analisada sob o prisma da correição do procedimento médico.
Vale dizer, se o exame foi devidamente conduzido dentro da técnica esperada - ainda que o resultado tenha sido inconclusivo -, não há, a princípio, dever de reparação.
Por outro lado, se restar evidenciado que o exame não foi realizado dentro dos parâmetros técnicos exigíveis, há erro indenizável, sim (ainda que tal erro não tenha influenciado no resultado final).
Imagine que, se a má-formação do bebê tivesse sido diagnosticada de início, eventualmente algum tratamento fosse possível ou, no mínimo, a mãe seria preparada psicologicamente desde o início, impedindo essa situação de choque no momento do nascimento e posterior rejeição do bebê.
Abraço.
Luciano Brandão
brandao.luciano@terra.com.br
www.direitoesaude.wordpress.com -
Rodrigo Martins
02/10/2009 13:01entendo que há dano moral, pois as expectativas quanto ao nascimento perfeito foram em decorrência dos exames realizados foram atestadas pelo médico, o que gerou mais do que um mero aborrecimento. -
carla 123
02/10/2009 15:04 | editadoObrigada -
carla 123
02/10/2009 15:22Obrigada pessoal pelas respostas...
A ultra sonografia morfologica é bem especifica. É justamente usada para saber se a criança tem alguma anomalia, etc. No caso em questão o médico colocou a posição e disse que observou sim todos os membros, inclusive o ante braço direito e esquerdo.
Se o médico não tivesse condições de visualizar poderia ter colocado que devido a posição ou qq outra coisa naõ conseguiu observar tal parte, mas ele não o fez em momento algum... -
carla 123
25/10/2009 22:20
Categorias
- Concursos públicos
- Exame da Ordem
- Direito Constitucional
- Direito Administrativo
- Advocacia e OAB
- Direito Civil: Parte Geral
- Direito das Obrigações e Contratos
- Direito das Coisas
- Condomínios e incorporações
- Direito de Família
- Direito das Sucessões
- Responsabilidade Civil
- Direito Bancário
- Direito do Consumidor
- Direito Comercial
- Direito Processual Civil
- Direito Penal
- Direito Processual Penal
- Direito do Trabalho
- Direito Processual do Trabalho
- Direito Financeiro
- Direito Tributário
- Direito Previdenciário
- Direito da Criança e do Adolescente
- Direito Agrário
- Direito Ambiental
- Biodireito
- Direito do Trânsito
- Direito Eleitoral
- Direito Municipal
- Direito da Segurança Pública
- Direito Militar
- Direito Internacional Privado
- Direito Internacional Público
- Direito e Informática
- Teoria do Direito
- História do Direito
- Filosofia do Direito
- Hermenêutica Jurídica
- Sociologia Jurídica
- Ensino Jurídico
- Ciência Política
- Teoria do Estado
- Variedades
- Opiniões sobre o Fórum

