Caros colegas, esse não deveria ser um espaço para os estudiosos do direito debaterem temas jurídicos? Bem assim, o que tenho visto são consultas gratuitas, em praticamente todos os temas. A rigor, não tenho nada contra, eu mesmo já respondi muitas dessas perguntas, contudo, é certo que essas pessoas poderiam procurar um profissional em seu local de trabalho e,naturamente, pagar pela informação, que por certo só adquirimos condição de expor, após muitos anos de estudo e trabalho. Ante a ideia colocada, não vos parece que respondendo a todas a questões estamos dando mais um tiro no pé? Com a palavra, os colegas.

Apesar de ser estudante, e já ter efetuado dúvidas de âmbito particular. Concordo com os Advolgados acima, é irrelevante as consultas efetuadas, como andamento de processos. Quando entro no Forum procuro debates para obter mais conhecimento, e
quiçá uma luz no fim do tunel. É uma pena que alguns consulentes. em certos momentos até ficam impacientes com a demora em obter uma resposta.

Para mim o Fórum têm múltiplas finalidades.Tem função social, instrutiva, educativa, elucidativa, pública, pedagógica, orientativa, informativa, técnica, profissional....àqueles que queiram perguntar, responder, postar, consultar, conhecer e divulgar o assunto jurídico, quer seja o consulente um leigo ou um profissional do Direito ou quaisquer uns.....

Abraços,

Orlando(orlandoosouza.adv@hotmail.com).

Ah....e complementando a minha resposta, no fórum onde costumo postar minhas questões, existe um advogado muito bom, que está sempre respondendo questões, sejam de cunho particular seja de colegas de profissão....ele tira boa parte do próprio tempo, dando essa "assessoria gratuita".....conheço 3 pessoas no fórum que fizeram questionamentos, foram bem atendidas por ele e depois entraram em contato e contrataram os serviços do escritório dele....e com certeza, essas mesmas 3 pessoas, irão indicá-los para mais 3 e assim por adiante.....acredito que ele não está perdendo clientes, mas sim multiplicando-os.

Orientar é uma gentileza profissional, que se vc souber conduzir, terá um novo cliente para a futura consulta .

Decida se vc quer fazer a diferença em sua comunidade e ser um Adv. ou simplesmente ser captador de clientes com fins economicos.

Lembre que a foruns de medicos, administradores, engenheiros, etc.

Plinio 104

Realmente as consultas as vezes partem por insistência do consulente.

Uma coisa é perguntar, tirar uma dúvida, outra coisa é querer de mão beijada.

Centenas de perguntas iguais são postadas diariamente, uma simples leitura na categoria e resolveria dezenas de problemas.

Porém, a expressão "deitado eternamente em berço explêndido" é mais do que uma simples frase, é praticamente um costume social, afinal, perguntar aqui é mais fácil que no google, abrir uma nova categoria é mais fácil que ler a mesma já postada.

As consultas não são o pior do fórum, o pior são advogados que buscam o meio para captar clientes, afrontando diretamente o código de ética, são inúmeros os casos, uma coisa é ter um email, outra é colocar o telefone, msn, email, endereço. Só falta mesmo aviltar os honorários. (vide categoria direito e informática)

Seria esse um profissional ético que deve ser contratado por alguém em desespero ou somente mera comodidade?

É de se pensar.

Mais do que justiça, vale a leitura da crônica de João Ubaldo de que o conselheiro também come.

http://www.almacarioca.com.br/cro68.htm

Afinal, quem tem escritório, dedica horas e horas para defender um cliente, também come.

Este tema das consultas já havia sido postado, porém, como sempre neste país, caiu no esquecimento e a classe continua desunida.

Realmente as opiniões são muitas e variadas, alguns pensam como eu, outros não, todos merecem respeito. Meu ponto de vista se dá na medida que o conhecimento é a ferramenta de atuação do advogado, é o estudo e a experiência que dão embasamento às respostas pedidas e esses dois itens custam anos e dinheiro para se adquirir. Sendo assim, como entregar isso sem custo algum? como disse um colega, o conselheiro também come, aliás, também paga contas, estuda, viaja, enfim, vive e como sabemos, não se vive sem o vil metal. Não desconheço da realidade brasileira, afinal também é minha realidade, sei que muitos não têm acesso a nada, a educação anda em pastas secundárias, o subemprego é a regra, o desemprego ceifa o sonho de muitos de viver com dignidade, contudo, a nossa profissão, outrora sonhada como alternativa para se alçar grandes voos sociais e econômicos está se transformando num vazio de oportunidades. Já há muitas situações em que a nobre classe dos advogados é dispensada, apesar do artigo 133 da CF, também há vários projetos em andamento que nos colocam de lado, v.g. divórcio via internet, de maneira que se não nos protegermos, logo estaremos extintos, como os ferreiros, sapateiros, etc..
Não sei se é egoísmo ou instinto de sobrevivência, mas não posso admitir que alguém despreocupadamente venha e leve de graça o que tenho de melhor, como também não posso entender como os próprios colegas não dão valor ao que têm de melhor, o conhecimento. A meu ver, o manejo de uma ação judicial é apenas o mecanismo que movimenta o conhecimento adquirido com esforço. Há que se combater essa ideia equivocada de que apenas orientar não custa nada, ora a orientação é o néctar do negócio, porque depois, com o conhecimento em mãos, na cabeça, o cliente procura o profissional mais barato para manejar seu direito. Quem já não atendeu um cliente que já veio ditando regras, "conhecedor" de seus direitos? provavelmente fez uma consulta gratuita com um profissional habiltado e depois saiu fazendo leilão pra ver quem lhe cobraria menos. Por acaso a consulta que concedemos graciosamente não é a mesma que faz um médico? Alguém já tentou ser atendido por um médico sem pagar a consulta? porque valemos menos? Sei é que quando um sujeito está preso, por exemplo, tudo que ele quer ver na vida é um advogado, mais do que a própria mãe. Assim é que após dez anos de advocacia, pelos motivos expostos, consultas, só as responderei com a devida contraprestação pecuniária, aliás, contraprestação de verdade e não o "vale coxinha" da assistência judiciária, o qual nunca me submeti.

Saudações a todos!

Lembro que o consulente pode se deparar com opiniões divergentes e, portanto, não seria o fórum bastante, necessitando de assistência advocatícia (ou considerar a maioria das opiniões em um ou outro sentido).

Desagradável e desanimdor (eu não costumo entrar nesse tipo de debate) é quando o consulente quer apenas ou principalmente saber se seu advogado está ou não atuando corretamente.

A partir de meus vários artigos publicados em Jus Navigandi, também recebo muitas consultas via e-mail. Quase sempre as respondo. Já fui solicitado a aceitar causas, mas não me lembro de haver aceito nenhuma a partir disso (ou porque não atuo na circunscrição ou porque me confesso mero palpiteiro e não especialista).

De fato, no início, a ideia, me parece, era servir como espaço para a troca de informações, experiências ou exegese entre operadores do Direito, mas a coisa "evoluiu" - ou involuiu - para um consultório jurídico.

Bom, sou estudante do 9º período e utilizo o forum de várias formas. Ás vezes para aconselhamentos jurídicos pessoais,outras para tirar dúvidas acadêmicas e muitas outras para exercitar meu conhecimento, que faço ajudando as pessoas que aqui procuram desesperadamente por auxílio.
Os que reclamam, desculpem as opiniões em contrário,mas são aqueles que visam no Direito e no nobre exercício da advocacia,apenas o lucro.
Ninguém aqui,seja estudante,bacharel ou advogado é contratado do site. O cadastro no site é gratuito,criar posts é livre e por consequência, responder á esses posts é de livre e espontânea vontade das pessoas que aqui estão.
E no mais, onde fica a função social do advogado? Na maioria das vezes, quem aqui procura ajuda, é porque não tem o menor acesso á nada do mundo jurídico! São pessoas que abrem o site do TJ e vê na frente palavras em "grego"! Eu, fico feliz quando posso responder á uma pergunta e essa pessoa me agradece e deseja que Deus me abençoe. Pensar o contrário é muito egoísmo. Só falta alguém propor o pagamento de créditos por pergunta respondida.

Atenciosamente, Karla Cabral.

Rodigo:

eu já patrocinei duas causas "100% ganhas"que não mereceram provimento (ganhei outras dez exatamente iguais).

Não se pode dizer que dei menos atenção a esss duas que às demais. Cabeça de juiz e sempre uma incógnita e os tribunais também nos trazem surpresas as mais incompreensíveis.

Por isso também além, de eventuais honorários de sucumbência (ja recebi, uma vez, R$ 200,00 por decisão do magistrado, tendo trabalhado 8 anos), devemos ter os honorários contratuais. E, ainda, adiantamentos, pois surgem despesas inesperadas.

Me parece que esse tema surge anualmente aqui no forum e sempre à mesma época.

No outubro de 2008, o assunto foi:

"Por favor, não se utilizem deste fórum para oferecerem consultas gratuitas às pessoas"

e em outubro de 2009 temos:

"Fórum de discussão ou consulta gratuita?"

Alguns já se manifestaram anteriomente.

Meus agradecimentos a João Celso Neto e Adv Antônio Gomes, Edu N., Deonísio Rocha que, como tantos outros sempre são solícitos e em nada prejudicam os profissionais ou operadores do direito, muito pelo contrário, são pessoas assim que enaltecem a profissão e, generosamente, dividem seus conhecimentos e experiência ao postar sua colaboração.

Quanto ao tópico apresentado, não creio que esclarecer dúvidas possa prejudicar a situação financeira de ninguém. O Direito é mais do que um sinônimo de remuneração e poder usá-lo é uma dádiva e não uma falácia.

Quero crer, como já disse Edu N. em outra ocasião, que muitos dos participantes acreditam que os advogados se tornaram profissionais tão bem sucedidos que não fazer diferença em seu saldo bancário um simples gesto humanitário.

...o caráter do fórum é social e público, aliás tenho dito àqueles que procuram vender soluções ou idéias que agindo assim não estariam contribuindo em nada e ali não é local de marketing, pois assim infringindo estariam às regras do site; àqueles que só procuram captar causa com a sua participação deverão cair em si que isto não é legal em fórum de debate, basta atentar-se ao Estatuto da OAB....a tônica do fórum é nortear, elucidar, orientar um público indistinto, inclusive os profissionais do Direito.

.... aqui eu cumpro com o juramento de meu grau acadêmico.

quem venham as indagações.
abraços.