Ola pessoal,

Art. 255. O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do casamento que lhe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.

Vamos analisar parte por parte este artigo:

[...O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do casamento que lhe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes...]

Até aqui ele quer dizer que o juiz não será impedido nem suspeito se atuar como juiz em um litígio em que sua ex-esposa seja uma das parte (isto se o ex-casal não tivesse nenhum filho). Seria isso ? Pelo menos até aqui.

[...mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo...]

Entao vamos supor que uma mulher separa-se do seu marido (que sempre trabalhou como juiz) sem ter filhos com ele. Depois de alguns anos, ela será uma das partes em um litígio. De acordo com esta segunda parte do artigo, o juiz deste litígio poderá ser o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado desta mulher (que será parte) EXCETO SEU EX-MARIDO (QUE TRABALHA COMO MAGISTRADO). Seria isso ?