Bem mais que um elemento essencia a formacao de um Estado, a S. tem uma profunda aproximacao subjetiva com os individuos, esta intrisicamente ligada a propria nocao de existencia individual, no sentido de uma caracterizacao e formacao psicologica.
Com base nessas caracteristicas marcantes que levam essa palavra, que esta foi utilizada de formas a justificar a formacao estatal e a criar um senso de limitacao e amplitude do poder, como tambem a criacao de um espirito ultranacionalista (em tese).
Cientes com a impostancia do termo para a conjuntura dos estados modernos e da evolucao da globalizacao, que impoem, em nome da ordem economica, uma cisao no cerne do conceito da S., que concomitantemente trará seu esfacelamento.
Como ficaram as nacoes do mundo, apos a destruicao da soberania nacional?
Os povos que terao sua soberania ferida aceitarao sem resistencia em nome da nova ordem economica?
A classe intelectual vai suportar a usurpacao de seus metodos de estudos e como recentemente, uma agencia "comandada" pelo EUA, quer investigar ate o que construimos em nossos, NOSSOS, hospitais e universidades, alem da indústria?

São excelentes as colocações da nobre colega, porém apenas quero ressaltar que em tempos antigos, como por exemplo no "o glorioso império romano", a mais eficaz forma de dominação sempre foi a cultural, seja suprimindo totalmente a cultura local ou adaptando-a aos interesses do dominador.Os povos passíveis à esse método eram considerados aliados, pois neles inexistia revolta e os que dificultavam esse tipo de dominação eram enfraquecidos com pesados tributos e constantes pilhagens, como por exemplo os chamados "bárbaros", povos do norte europeu.Atualmente, na era do império Estado Unidense, nosso país é o tipo de colônia pacífica enquanto que alguns países árabes são os "bárbaros".Porém, como comprova a história, todo império um dia acaba.Esperamos apenas que este império acabe mas o mundo sobreviva.