<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
		<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
		  <title type="text">Fórum Jus Navigandi - Plano Collor I e II</title>
		  <updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		  <id>http://forum.jus.uol.com.br/</id>
		  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="http://forum.jus.uol.com.br/?DiscussionID=56154"/>
		  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://forum.jus.uol.com.br/?DiscussionID=56154&amp;Feed=Atom"/>
		  <generator uri="http://getvanilla.com/" version="1.1.5a">
			 Lussumo Vanilla
		  </generator>
		  <entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160383#Comment_160383" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160383#Comment_160383</id>
		<published>2007-08-01T06:48:24-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Michele S. Mendon</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/235611/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Amigos, estou com algumas dúvidas em relação ao plano collor?

Há direito para as poupanças que aniversariavam até o dia 15?
O índice pago pelos bancos privados está correto?
Realmente ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Amigos, estou com algumas dúvidas em relação ao plano collor?<br /><br />Há direito para as poupanças que aniversariavam até o dia 15?<br />O índice pago pelos bancos privados está correto?<br />Realmente está prescrito qualquer crédito que possa haver contra o Bacen????<br />Desde já agradeço.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160427#Comment_160427" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160427#Comment_160427</id>
		<published>2007-08-01T10:59:36-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Carlos Eduardo Crespo Aleixo</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/242755/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Bem, começando pelo mais fácil ... Esqueça qualquer coisa contra o BACEN, seja pela Prescrição Quinqüenal, seja pela sua Ilegitimidade Passiva n'alguns destes planos, seja pela sua ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Bem, começando pelo mais fácil ... Esqueça qualquer coisa contra o BACEN, seja pela Prescrição Quinqüenal, seja pela sua Ilegitimidade Passiva n'alguns destes planos, seja pela sua Improcedência manifesta em face da Súmula n° 725 / STF então ...<br /><br />Quanto aos planos Bresser / 87 e Verão / 89, apenas as contas até o dia 15 têm este direito aos expurgos; com a ressalva para aqueles Bancos que dali faziam a propaganda de que a Poupança protegia o dinheiro nela depositado contra a inflação - vide, o Bamerindis, o Banco Real e a CEF ...<br /><br />Quanto ao plano Collor, inexiste esta questão do aniversário da conta ... No entanto, mister se faz analisar as suas várias situações caso a caso ...]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160508#Comment_160508" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160508#Comment_160508</id>
		<published>2007-08-01T20:16:08-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>ORLANDO OLIVEIRA DE SOUZA</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/228421/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Prezado Carlos,

Quem executará as sentenças quer definitivas ou provisórias daquelas contas que foram objetos de ação civil pública, mesmo sendo plano cruzado, bresser e verão deverão ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Prezado Carlos,<br /><br />Quem executará as sentenças quer definitivas ou provisórias daquelas contas que foram objetos de ação civil pública, mesmo sendo plano cruzado, bresser e verão deverão fazê-lo das que aniversariam até o dia 15, do contrário nada têm os poupadores?Confirma?<br /><br />Abraços/Orlando.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160522#Comment_160522" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160522#Comment_160522</id>
		<published>2007-08-01T22:43:13-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Carlos Eduardo Crespo Aleixo</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/242755/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Sim, até onde eu sei, nas ACPs país afora relacionadas aos planos Bresser / 87 e Verão / 89, seriam as contas até o dia 15 apenas ... Quanto ao plano Cruzado, a Lei que o instituiu era do dia 28 ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Sim, até onde eu sei, nas ACPs país afora relacionadas aos planos Bresser / 87 e Verão / 89, seriam as contas até o dia 15 apenas ... Quanto ao plano Cruzado, a Lei que o instituiu era do dia 28 de fevereiro de 1986; daí abarca todas as contas de Poupança nas suas 02 quinzenas de Fevereiro / 86 a serem remuneradas dali no mês seguinte ... E, diferente, dos demais Planos, este expurgo foi variável de acordo com a data-base da conta !!!]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160523#Comment_160523" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160523#Comment_160523</id>
		<published>2007-08-01T22:44:37-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Carlos Eduardo Crespo Aleixo</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/242755/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			PLANO CRUZADO (27 DE FEVEREIRO DE 1986) – 14,36 %
 
Por ocasião da renovação do contrato de depósito desta conta de Poupança, em referência, os Autores faziam jus a receber o índice de ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[PLANO CRUZADO (27 DE FEVEREIRO DE 1986) – 14,36 %<br /> <br />Por ocasião da renovação do contrato de depósito desta conta de Poupança, em referência, os Autores faziam jus a receber o índice de 14,36%, aí correspondente à Inflação apurada no mês de Fevereiro de 1986, e que, somada dos 0,5% dos Juros Contratuais, perfazendo um total de 14,93% então, deveria ter sido creditada, pelo banco-Réu, na caderneta de Poupança destes requerentes, no mês de Março de 1986 – o que não aconteceu.<br /><br />No entanto, acontece que, discricionariamente, o Decreto-Lei nº 2.283, de 28 de Fevereiro de 1986, depois, alterado pelo Decreto-Lei nº 2.284, de 11 de Março de 1986, determinou que às Cadernetas de Poupança fossem aplicadas, pro rata tempore, o creditamento da Correção Monetária e dos Juros, e, no mais, na forma da Legislação específica e vigorante em 27 de Fevereiro de 1986 – vale dizer, a ORTN / Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional – aplicando-se, no período restante, a OTN / Obrigações do Tesouro Nacional então já congelada.<br /><br />Ou seja, o Decreto-Lei n° 2.284 / 86, mantendo o artigo 6°, caput, do Decreto-Lei n° 2.283 / 86, extinguia a ORTN no fim de Fevereiro / 86 e criava, para substituí-la, a OTN, a qual deveria permanecer, por 12 (doze) meses, congelada. No entanto, até Fevereiro de 1986, como a Caderneta de Poupança era atualizada pela variação da ORTN, à mesma não poderia se impingir á uma mista aplicação da ORTN pro rata tempore (entre o início do “trintídio contratual”, em Fevereiro de 1986, e o último dia deste mês) e da OTN então já congelada para os dias restantes do ciclo de 30 (trinta) dias a se encerrar no mês seguinte.<br /><br />No caso em tela, então, os Suplicantes experimentaram um verdadeiro decréscimo patrimonial, porque, embora tivessem o Direito à correção monetária dos seus depósitos de Poupança pela ORTN no mês de Fevereiro / 86 – 14,36%, foram-lhes creditada uma Correção Monetária aquém daquela realmente devida. Por conseguinte, dentro dum mesmo e único período aquisitivo, os índices creditados à menor variavam conforme a data de “aniversário” da conta Poupança, vale dizer, quanto maior a data do vencimento da conta de Poupança, já dentro do mês de Março de 1986, maior era o Expurgo sofrido.<br /><br />Diante de todo o exposto, mais do que claro está que o Réu violou o Ato Jurídico Perfeito e o Direito Adquirido dos ora Poupadores à terem a aplicação do critério de “atualização monetária” então efetivamente aí contratado quando iniciado e / ou renovado o “trintídio” das suas contas de Poupança. E, não podia ser diferente, como já pacificado no Egrégio STJ por ocasião dos seguintes julgados, entre inúmeros outros, a saber: REsp. n° 177.886 / AL, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito; o DJU 24 / 5 / 99 e REsp. n° 153.016 / AL, relator Min. Humberto Gomes de Barros; o DJU 24 / 05 / 2004.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160616#Comment_160616" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160616#Comment_160616</id>
		<published>2007-08-02T13:08:26-03:00</published>
		<updated>2007-08-10T14:13:38-03:00</updated>
		<author>
			<name>Michele S. Mendon</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/235611/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Dr. Carlos, obrigada pela resposta.
[...]
Obrigada
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Dr. Carlos, obrigada pela resposta.<br />[...]<br />Obrigada]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160871#Comment_160871" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160871#Comment_160871</id>
		<published>2007-08-03T19:04:52-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Jade</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/238366/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Dr. Carlos,
Boa Noite.
Recebi uma informação que ainda não vale a pena entrar com ações referente ao Plano Collor I e II, pois as ações têm que ser contra o BACEN e que estão sendo ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Dr. Carlos,<br />Boa Noite.<br />Recebi uma informação que ainda não vale a pena entrar com ações referente ao Plano Collor I e II, pois as ações têm que ser contra o BACEN e que estão sendo indeferidas na 2ªInstânica, que as jurisprudências são a favor do BACEN. <br />Será que vale a pena entrar com ação referente ao Plano Collor? Se o poupador perder ainda tem que pagar as custas processuais para o Banco, e isso ninguém quer.<br />O que o senhor pode esclarecer-me sobre isso? Obrigada marilda]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160879#Comment_160879" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=160879#Comment_160879</id>
		<published>2007-08-03T21:16:54-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Carlos Eduardo Crespo Aleixo</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/242755/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Marilda, reporto-me à minha resposta mais acima ... Apenas complemento ela para assentar que o Banco Depositário responde pela Parte Livre durante os planos Collor I / 90 e Collor II / 91 ali ... ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Marilda, reporto-me à minha resposta mais acima ... Apenas complemento ela para assentar que o Banco Depositário responde pela Parte Livre durante os planos Collor I / 90 e Collor II / 91 ali ... Quanto à parte Bloqueada, analisando caso a caso, temos os 84,32 % do mês de Março / 90 quando o dinheiro já se encontrava bloqueado, mas que seria transferido ao BACEN um mês depois ali única e tão somente, o que nos permite concluir pela legitimidade dos Bancos Depositários também ... Apenas os deamis índices da Parte Bloqueada é que ali se encaixam na segunda postagem deste tópico em seu primeiro parágrafo !!!]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>Plano Collor I e II</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=163034#Comment_163034" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/56154/?Focus=163034#Comment_163034</id>
		<published>2007-08-17T10:09:35-03:00</published>
		<updated>2009-11-27T03:49:12-02:00</updated>
		<author>
			<name>Administração do Fórum</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/182270/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			A presente discussão será encerrada, porque é bastante semelhante a outra já existente. Por favor, continuem a discussão no link abaixo:

http://forum.jus.uol.com.br/discussao/56675/
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[A presente discussão será encerrada, porque é bastante semelhante a outra já existente. Por favor, continuem a discussão no link abaixo:<br /><br />http://forum.jus.uol.com.br/discussao/56675/]]>
		</content>
	</entry>
	
		</feed>