<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
		<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
		  <title type="text">Fórum Jus Navigandi - FÉ DE OFICIO</title>
		  <updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		  <id>http://forum.jus.uol.com.br/</id>
		  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="http://forum.jus.uol.com.br/?DiscussionID=65901"/>
		  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://forum.jus.uol.com.br/?DiscussionID=65901&amp;Feed=Atom"/>
		  <generator uri="http://getvanilla.com/" version="1.1.5a">
			 Lussumo Vanilla
		  </generator>
		  <entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193048#Comment_193048" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193048#Comment_193048</id>
		<published>2008-01-19T20:03:36-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>ademir gomes ferraz</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/269591/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Colegas de lista.

Qual a lei que trata da fé de oficio do servidor público? Ela expecifica os limites desta fé?
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Colegas de lista.<br /><br />Qual a lei que trata da fé de oficio do servidor público? Ela expecifica os limites desta fé?]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193158#Comment_193158" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193158#Comment_193158</id>
		<published>2008-01-20T11:12:48-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>Paulino</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/222530/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			??? Só há fé pública se existe lei que especificamente lhe atribui essa condição. Regularmente, como as ações dos servidores se revestem como ações de estado, existe a presução de ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[??? Só há fé pública se existe lei que especificamente lhe atribui essa condição. Regularmente, como as ações dos servidores se revestem como ações de estado, existe a presução de legalidade, legitimidade, etc. Daí a prova é de quem sofre o ato. smj.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193220#Comment_193220" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193220#Comment_193220</id>
		<published>2008-01-20T15:32:02-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>josé carnaÃºba de paiva</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/270185/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Entendo que a fé de ofício...  é presunção juris tantum,  até prova em contrário...  

Sendo imperioso a prestação dos serviços públicos com a devida atenção aos principios ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Entendo que a fé de ofício...  é presunção juris tantum,  até prova em contrário...  <br /><br />Sendo imperioso a prestação dos serviços públicos com a devida atenção aos principios constitucionais já citados acima, acrescendo-se ainda a moralidade, publicidade e impessoalidade... <br /><br />O mais é prova em contrário... Paiva.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193301#Comment_193301" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193301#Comment_193301</id>
		<published>2008-01-21T04:27:53-02:00</published>
		<updated>2008-01-21T04:29:16-02:00</updated>
		<author>
			<name>ademir gomes ferraz</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/269591/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Drs. Paulino e Paiva.

Em primeiro lugar agradeço a resposta. 
Por exemplo, nos concursos públicos das Universidades Públicas Federais, o concorrente traz o original e a cópia. O servidor ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Drs. Paulino e Paiva.<br /><br />Em primeiro lugar agradeço a resposta. <br />Por exemplo, nos concursos públicos das Universidades Públicas Federais, o concorrente traz o original e a cópia. O servidor carimba e assina com CONFERE COM O ORIGINAL. Assim o concorrente não necessita ir ao cartorio.<br /><br />É sobre isso que solicito explicação: É legal? Se sim, com base em que?]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193853#Comment_193853" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193853#Comment_193853</id>
		<published>2008-01-22T13:37:02-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>josé carnaÃºba de paiva</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/270185/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			é legal, desde que seja o funcionário da repartição que esteja recebendo as inscrições.. Ok..
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[é legal, desde que seja o funcionário da repartição que esteja recebendo as inscrições.. Ok..]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193855#Comment_193855" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193855#Comment_193855</id>
		<published>2008-01-22T13:40:46-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>josé carnaÃºba de paiva</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/270185/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Com base, principalmente, no princípio da legalidade dos atos públicos, onde o usuário (no caso o concorrente) não poderá ser prejudicado por ato ilegal da própria repartição ok.. 

De ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Com base, principalmente, no princípio da legalidade dos atos públicos, onde o usuário (no caso o concorrente) não poderá ser prejudicado por ato ilegal da própria repartição ok.. <br /><br />De outro lado, com certeza o edital preve a entrega da inscrição e documentos (cópias autenticadas) num determinado local (repartição pública) e, se são apresentadas cópias e original, recebendo do funcionário ali responsável pelo recebimento de tais documentos, que atesta mediante carimbo que a cópia confere com o original, não veja qualquer nulidade no ato... Abçs paiva.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193990#Comment_193990" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=193990#Comment_193990</id>
		<published>2008-01-23T02:27:57-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>cobrakan</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/238269/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Existe um Decreto referente ao programa de desburocratização, muito antigo mas sinceramente não me lembro o número, mas tenho quase certeza que é o 83936, de 1979. De uma olhada..
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Existe um Decreto referente ao programa de desburocratização, muito antigo mas sinceramente não me lembro o número, mas tenho quase certeza que é o 83936, de 1979. De uma olhada..]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=194109#Comment_194109" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=194109#Comment_194109</id>
		<published>2008-01-23T09:47:51-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>ademir gomes ferraz</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/269591/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			Todos estão corretos. É como diz o Dr Ciro: DECRETO Nº 83.936 - DE 6 DE SETEMBRO DE 1979 - DOU DE 10/9/79.

Temos ali:
Art. 5º A juntada de documento, quando decorrente de dispositivo legal ...
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[Todos estão corretos. É como diz o Dr Ciro: DECRETO Nº 83.936 - DE 6 DE SETEMBRO DE 1979 - DOU DE 10/9/79.<br /><br />Temos ali:<br />Art. 5º A juntada de documento, quando decorrente de dispositivo legal expresso, poderá ser feita por cópia autenticada(isso se refere ao servidor - nota minha), dispensada nova conferência com o documento original. <br /><br />Parágrafo único. A autenticação poderá ser feita, mediante cotejo da cópia com o original pelo próprio servidor a quem o documento deva ser apresentado, se não houver sido anteriormente feita por tabelião.]]>
		</content>
	</entry>
	<entry>
		<title>FÉ DE OFICIO</title>
		<subtitle> comentários</subtitle>
		<link rel="alternate" href="http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=194260#Comment_194260" type="application/xhtml+xml" hreflang="en"/>
		<id>http://forum.jus.uol.com.br/65901/?Focus=194260#Comment_194260</id>
		<published>2008-01-23T15:14:08-02:00</published>
		<updated>2009-11-27T01:52:04-02:00</updated>
		<author>
			<name>josé carnaÃºba de paiva</name>
			<uri>http://forum.jus.uol.com.br/conta/270185/</uri>
		</author>
		<summary type="text" xml:lang="en">
			ademir veio, passou a regua   e   tchau.. fuuuuliiii....  carnaúba.
		</summary>
		<content type="html">
			<![CDATA[ademir veio, passou a regua   e   tchau.. fuuuuliiii....  carnaúba.]]>
		</content>
	</entry>
	
		</feed>