Na verdade eu sou a favor de que se acabe é com a mentalidade tacanha daqueles que comandam o país e utopicamente atuam em favor do bem geral, diga-se o povo. Que se ofereça ao cidadão meios para que estes adquiram, conforme manda a Constituição, os meios para que realmente se forme e se eduque os filhos da nação.
Os países que investiram em educação veem hoje uma maior qualidade de vida de seus cidadãos.
Fala-se do efeitos da escravidão imposta aos negros pelos brancos, mas não se fala de escravidão dos negros pelos próprios negros, assim com sua comercialização.
Além do que a escravidão data desde os primórdios da civilização humana.
Para concluir, defendo que todos somos iguais; ou pela teoria cristã, ou pela ciência. Portanto, entendo que sistema de cotas não passa de uma forma de discriminação.

Germano

03/01/08

Cliquei aqui só para olhar a discussão, mas diante das opiniões uníssonas decidi manifestar a minha. Respeito e entendo as opniões dos colegas acima, todavia, não posso concordar com elas. Analisando sob o aspecto jurídico que no nosso contenxto, o de um fórum jurídico, é a discussão primária creio que a instituição duma política de quotas não viola o princípio da igualdade. Para os senhores o que é igualdade? Tratar todos igualmente? Se assim pensam estão completamente enganados! Igualdade é mais do que isso, é tratar igual os que estão em condição de igualdade, mas também tratar desigualmente os que estão em condição de desigualdade, de maneira a reduzir ou compensar essa desigualdade. E é isso o que faz a política de quotas, garante uma maior facilidade, não se enganem não tão maior assim, apenas na entrada para os cursos universitários em universidades públicas. E outras políticas, talvez garantam algumas facilidades econômicas para estes alunos quotistas. Desse modo, no plano jurídico a medida é perfeitamente constitucional, a meu ver. Os senhores trazem aqui uma discussão política que, penso eu, embora interaja não deve se confundir com a jurídica. Respeito suas posições políticas mas discordo delas novamente.

Aguardo ansiosamente, Germano. Também concordo contigo que o importante é discutir, pois embora concorde com a adoção de quotas, verdade seja dita, elas não foram discutidas nem debatidas na sociedade.
Abcs.

Sou contra as cotas raciais nas universidades, é demagogia chamar de vagas certas de oportunidade e igualdade.

universidade pública é por mérito, não por cor, credo, sexo, qualquer outra coisa.

Imaginemos num futuro próximo um negro no mercado de trabalho, as pessoas dirão, esse é das cotas ou é dos capacitados?

O que o Brasil precisa é dar acesso a todos a um ensino fundamental e médio de qualidade, fazendo com que cada um possa ter chances, por seus próprios méritos, de alcançar a sua vaga. Não garantir resultados.

Veja o absurdo em que chegamos: negros tem vagas em concursos públicos!

Se vc fez uma universidade, coisa que poucas pessoas alcançaram, por que a vaga será sua por causa da sua pele? Que dívida social é essa? Perpetuação dos erros?

Eu estudei mais que vc, mas não sou negro, então minha vaga será sua, embora tenhamos a mesma formação e não a mesma preparação. Tanto concursos, quanto vestibulares o objetivo, própósito é a selecionar o melhor candidato, que tenha mais mérito, não garantir vagas a ninguém.

Sou, absolutamente, a favor das cotas. Isso é o mínimo que o Estado Brasileiro pode oferecer, no momento, como forma de reparação por tão longo período de discriminação contra os menos afortunados financeiramente. Igualdade é tratar os desiguais de forma desigual. O negro, o índio, o oriundo de escola pública não tem como concorrer com o filhinho de papai que estudou em ótimos colégios durante o segundo grau, frequentou ótimos cursinhos pre-vestibulares, isso é uma singela compensação social.

Pelo amor de Deus Germano!!!! Com o devido respeito, você agora está repetindo o discurso nazista do coordenador do curso de medicina aqui da UFBA. Afirmar que o baixo desempenho de algumas faculdades na OAB se dá por causa dos quotistas é insustentável. Olha só, já a algum tempo a UFBA disponibiliza 40 % de suas vagas a alunos oriundos de escolas públicas, isso em todos os cursos e no último exame nacional da OAB essa mesma universidade teve a maior aprovação na OAB do Brasil, sendo que o segundo lugar também foi da Bahia e também de uma instituição que adota a política de quotas - a UESF. É óbvio que a baixa aprovação na OAB se dá em virtude do crescimento de cursos que, literalmente, vende diplomas. Não se pode mudar a realidade!!!! Em segundo lugar, ser a favor ou contra a política de quotas é questão de opinião pessoal, que deve ser, obviamente, respeitada. O que não se pode é dizer que a medida é inconstitucional porque não se gosta dela. Se se é contra ela que se utilze dos meios democráticos cabíveis. O que não se pode é inventar inconstitucionalidade onde não há.
Abcs.

Eu me faço valer das exelentes discursões de meus colegas acima, para afirmar que cotas para negros é um ato discriminatório e RACISTA, eu sou Pardo (De acordo com o descrito no meu alistamento militar). Quando eu faço provas ou concursos, SEMPRE realizo minha inscrição com a coloração de pele ("Branco"), no entanto eu passei em 2 universidades federais, 1 estadual.
Minha família sobrevive com 5 salários mínimos mensais.
Eu estudo muito para ser o que sou hoje, RESUMINDO, a princípio, posso me valer da minha etnia, situação financeira, no entanto, concorro de igual forma, não é como sou, ou de onde eu venho que vai mudar meu futuro, uma vez que quem mora na periferia, baixa renda e coloração mais escura, que vai necessariamente ser um bandido, traficante, incapaz etc.

Caso queiram um Exemplo de superação, pesquisem no Google, Dr. Rodrigo (Arqueólogo PhD. de reconhecimento mundial), Ben Carson (NEUROCIRURGIÃO de reconhecimento mundial), LEIAM AS HISTÓRIAS DE VIDA DE CADA UM e VEJAM, se necessita COTAS para alguém vencer na vida.

Att.

É engraçado invocarem aqui o princípio da igualdade (na vertente substancial do «tratar os iguais como iguais e os desiguais como desiguais na medida da desigualdade»)... quer dizer então que estão reconhecendo que os negros (afro-descendentes, afro-brasileiros, pessoas de côr, ou seja lá do que prefiram chamar) são desiguais? Mas não é precisamente esta idéia que configura racismo? Hehehe... é muito engraçada essa antinomia de discurssos: Não podemos ser tratados de forma desigual pelo simples facto de sermos negros!!! Opa, mas se for um tratamento desigual que apenas venha a nos beneficiar então tudo bem... Devemos ser tratados de forma desigual pelo simples facto de sermos negros.

Igualmente engraçada é a defesa da outra tese segundo a qual o sistema de cotas é uma medida excelente pq vem permitir que os negros entrem nos cursos superiores muito embora não tenham estudado nos colégios fantásticos que só os filhinhos de papai (entenda-se os brancos) podem estudar. Começando pelo fim, se todo o branco é filhinho de papai, então há aqui alguém que acabou de cometer o crime de racismos... Ups... desculpem, esqueci que apenas os brancos cometem racismo. Voltando à questão central, o que poderiam me dizer relativamente aos negros que estudaram em escolinha particular? Esses são duplamente beneficiados? Ou devem ser considerados brancos pelo facto de terem estudado no melhor colégio privado do Brasil, muito embora tenham a pele da côr do asfalto?

Digo e repito... isso é muito engraçado (... muito).

Preto passou a ser sinónimo de pobre. Branco passou a ser sinónimo de rico. Estão a defender as cotas com base na menor capacidade económica dos negros, mas se a questão fulcral é a menor capacidade económica, então deveríamos estar a defender o sistema das cotas para os pobres e não para os negros.

É... isso não é engraçado, é revoltante. Eu só me rio por ficar nervoso com esses raciocínios oportunistas e ridículos.

Acho que criar um sistema de cotas para negros, é uma clara expressão de racismo.
Somos todos iguais, e não é a cor da pele que vai tornar alguém menos inteligente, tanto um negro quanto um branco, podem estudar, se esforçar e entrarem na faculdade que almejarem. Não precisam de cotas, não são incapazes.

Em primeiro lugar,devo reconhcer a pertinência dessa discussão e parabenizar a todos(as) pelas contribuições que são diversificadas e ricas.Isso ajuda a tercer reflexões que nos possibilitará um inserir na situação Histórica geradora dessa problemática.Segundo,a minha opinião acerca desse assunto,levando em consideração de todas as colocações aqui postadas,é positivamente a favor das cotas.Não no sentido da cor ou raça,uma vez que o conceito da raça,ao meu ver está equivocado:só temos uma raça(a raça humana).Agora,quando se trata da condição do negro no Brasil e tendo em vista a sua realidade marcada pela escravidão,devo reconhecer que na escola,os problemas do negro é grandioso.As dificuldades do negro no ensino foram causadas no passado e a sua consequência perduram até hoje.Acho que a inclusão educacional deve ser pensada a partir do sistema de cotas.Embora eu esteja de acordo com as cotas,vale frisar que não é no sentido de longo prazo senão a curto prazo,até que seja resolvida a grande questão de desigualdade existente no pais.Muitos afirmam que não são racistas,não tendo necessidade de se conversar sobre a situação do negro no Brasil,especialmente quando se trata das questões relativa a educação inclusiva.As pessoas pensam que pelo fato de se dizer que todos são iguais perante a lei,isso queira dizer que todos estejam realmente iguais de fato.Criar sistema de cota para negros a meu ver não se configura de racismo mas a curto prazo,uma forma de amenizar a situação dos negros marcada pela exclusão politico-sócio-educativa em que são criminosamente mantidos desde época colonial.Não há como se falar que os negros têm oportunidades iguais,se desde criança se viu forçado a trabalhar para o sustento da familia,sem poder estudar.Há ainda a questão de escolas públicas imprestáveis em que estão inseridos.As pessoas também tende a generalizar as coisas,quando há um único negro(a)que se sobressaiu,pensa-se logo que o mesmo é igual para todos,sem realmente analizar cada caso especifico.Gostaria de perguntar quem pensa que as cotas deveriam ser destinadas para os pobres e não para os negros,se sabe quem são maioria dos pobres do Brasil?.

Caros colegas,
Esse tema é recorrente. Há um tempo atrás trouxeram o tema à debate e sobre ele me manifestei. Não tenho preferência e nem discrimino ninguém pela cor, origem ou credo. Todos são seres humanos e como tal merecem tratamento digno. Vivemos um momento de estabelecer cotas para todo mundo, negros, índios, pobres, etc ... Nesse etcetera inclua-se, gays, lésbicas, eunucos, sem terra, sem teto....... O grande jurista Yves Gandra já disse que os que não se enquadrem nesse rol e não iniciarem um movimento no sentido de garantir suas cotas, serão excluídos de todos os segmentos de formação profissional e de exercícios de qualquer profissão. Viva a demagogia de nossos políticos irresponsáveis que criam meditas protecionistas para garantir o voto desses segmentos! Gente, vivemos num país capitalista onde predomina a iniciativa privada. Quem quer adquirir alguma coisa tem que lutar para isso. O governo, ao contrário do que muita gente pensa, não dá nada a ninguém, pois quando demagogicamente oferece alguma coisa, está fazendo com o dinheiro que suga dos segmentos produtivos. Tira do nosso suor para dar em troca de votos. Que falta de pudor! E o povo acha bonito quando um fanfarrão diz um monte de besteira na televisão anunciando que fará um milhão de casas para dar aos pobres. Meus Deus!. Tá comprando votos com o nosso dinheiro. Imagina se quem não tem sequer emprego vai pagar a prestação de R$ 50,00. Claro que não! Mas o governo bonzinho não vai executar o contrato. E nós trabalhadores pagando a conta. Chega de hipocresia! Vamos criar oportunidades para que o povo possa trabalhar e adquirir os seus bens sem a benesse do Estado. Tenho amigos negros, bons amigos, que estão revoltados com essas tais de cotas. Pois argumentam que se sentem ofendidos com elas. Dão o seguinte exemplo par bem configurar o constrangimento: Num vestibular para medicina um branco tira nota 80 e não passa, mas um negro tira 60 e passa. Forma-se médico e concorre a um concurso onde tem um reserva de cota. O branco tira nota 80 e não é aproveitado. O negro tira 60 e é admitido. Isso naturalmente criará no paciente uma preocupação. Se esse médico negro está aqui é porque tem menos capacidade do que o branco que tirou 80, portanto, estou correndo o risco de estar sendo atendido por um médico de qualificação inferior. Ta certo isso?
Um abraço,
Jaime

a descriminacao de negros começão por eles mesmo,pois eles mesmo se achao incapases de concorrer com o branco

Quem recorre a “handicap” ou à “mão de ajuda” está admitindo que deveras é intelectualmente inferior. Esse tipo de “ingresso universitário transgênico” só vai reforçar o preconceito já existente contra essas escórias sócio-raciais supostamente beneficiadas. é uma espécie de “lei maria da penha” para salvar as aparências dos incapazes.

Absolutamente contra.
Todos são iguais independente de cor, sexo, religião etc. Se for considerar que os Negros são desiguais dos Brancos, então estará voltando ao pensamento do Século XVII, onde realmente eles eram tratado como objetos e não seres humanos. Negros e Brancos são iguais em direitos e deveres, não existe nenhuma diferença mental que torno o Negro incapaz de ingressar em uma Faculdade por méritos próprios.
Esta solução adotada pelo governo serve apenas para tampar o sol com a peneira. Como já foi dito, o problema do Brasil esta no ensino básico, com escolas públicas fracas e sem segurança. O Brasil gasta muito dinheiro com políticos fazendo turismo pelo país, ao invés de investir na educação.
O sistema de cota é contra a sociedade, mas favorável aos interesses do governo, uma vez que fará estatísticas positivas para o governo, mantendo o povo sem um conhecimento de verdade, possibilitando a estes políticos continuar no poder, através dos votos de quem não possui a capacidade de pensar pois não recebeu um treinamento para isso.

Já que somos no íntimo combinações diferentes de uma mesma matéria, o que faz algumas pessoas pensarem que são melhores ou piores do que as outras, baseadas em coisas tão descabidas como o assunto em tela, ora posto para discussão.

Cientificamente sabe-se que a cor da pele depende da quantidade de melanina que o organismo é capaz de produzir.

Agora, pensando bem, faz algum sentido julgar o valor de uma pessoa pela quantidade de melanina que sua pele produz?
Qual o mecanismo que induz o ser humano a louvar MELANÓCITOS E A DESPREZAR NEURÔNIOS?

As UNIVERSIDADES do nosso Brasil, berços de conhecimento e de produção científica, deveriam incondicionalmente saberem, que o importante é julgar o mérito intelectual de cada vestibulando, selecionando os mais aptos e com o perfil que os seletivos pretendem alcançar. Destarte, é no mínimo estranho, que tais universidades compactuem com determinada posição do governo. Não é dessa forma, que o Brasil vai se redimir pelos sofrimentos que viseram passar os negros escravos, sob a batuta dos senhorios à época, tentando assim, amortizar a dívida que tem com a classe negra do país.

Vamos imbuir esforços, desembanhar as espadas juntos, e caí na luta, para acabar com a tentativa de, mais uma vez, estratificar a nossa já tão dividida sociedade. De resto, é necessário que se faça de imediato, a criação de quotas sociais em detrimento das de negros, aí sim, teríamos uma garantia constitucional, qual seja, "tratar os iguais como iguais, e os desiguais na medida que se desigualam". Uma ótima posição defendida pelo nosso eterno intelecto Ruy Barbosa, e recebida de muito bom grado pela nossa Carta Magna/88.

Esse é meu posicionamento, declinei aqui o que penso sobre a "absurda" quota de negros nas universidades. O que se faz necessário no momento, é uma política voltada para o alicerce do ensino, só assim, teríamos estudante com paridade de armas para disputarem as escassas vagas no ensino superior e a posteriori criar vagas superiores gratuitas quantas forem necessárias para atender a demanda dos nossos estudantes; pode parecer utópico, mas "somos brasileiros, e não desistimos nunca" de ver um país mais digno de se viver!!!

então a questão não é conta pelo fator raça, mas sim situação financeira, pois muitos brancos não tem a mínima condição de bancar uma faculdade paga, mas também não tem cota.
mais uma vez o problema é a falta de um ensino básico decente para os brasileiro. afinal, nos EUA também houve escravidão, e um negro é o presidente daquele país, ou será que nas eleições presidenciais dos EUA também tem sistema de cotas?

Rebeca,


São pessoas como você que fazem o país avançar... Arregaçar as mangas e estudar, trabalhar, crescer, especializar-se, melhorar a cada dia.
Não é respeitoso para o próximo - branco, pardo, negro ou mulato - ficar "arquitetando" uma maneira de como se dar bem utilizando-se do "jeitinho brasileiro", simplesmente, pela cor da pele.

Parabéns Rebeca,

por sua carreira e pelo testemunho o qual evidencia que por meio de cotas (pela cor da pele) não iremos resolver o problema da educação no Brasil, pois, está mais que claro que a educação básica, sim, é que deve receber um melhor tratamento.

Em primeiro lugar,gostaria de relembrar para o sr Ney, que ninguém está aqui para esquentar nada,até porque isso não era o intuito dos idealizadores desse fórum.Estamos aqui para tecer reflexões que nos ajude a percebermos a situação dos Negros e outras minorias na sociedade Brasileira quando se fala em educação.Somos desafiados a transcender os discursos sem fundamentos de algumas pessoas que se aproveitam dum fórum sério como esse para veicular suas idéias infundadas.No minimo,carece de conhecimento histórico quém tenta comparar a escravidão que existiu nas tribos africanas com a esravidão dispensada pelos portugueses contra os africanos,arracados das suas aldeias e familias.Sabe-se que o tipo de escravidão que fala o sr Ney não impede a reinclusão dessas pessoas nas tribos posteriormente.Isso é apenas um espécie de escravos de guerra,capturados num ato de guerra.Enquanto a mito da suposta selvageria dos africanos,só posso dizer ao sr Ney que os africanos não são mais selvagens que os Europeus,que são as causas dos conflitos na africa,devido ao praga do colonialismo.Só existe selvageria lá porque os colonialistas implantaram isso.Ninguém está querendo vingar ninguém,ocorre apenas que tem gente que embora diz que tem cultura,entretanto percebe a realidade de forma miópica,reprojetando atitudes preconceituosas em relação aos outros.Percebe-se pelas colocações que o autor não passa de um ignorante embora diz ter formação universitária.Ninguém pagará pela injustiça cometida contra quase a metade do povo Brasileiro pois existe pessoas como o sr,que não sabe de onde veio e que não tem um minimo de escrúplo para dizer barbaridades dessa num fórum.(que os heróis Negros são apenas do passado).Indaga-se então se o mesmo é verdadeiro em relação aos heróis brancos ?.Pude entender que o sr não tem interesse de contribuir para enriquecer essa temática,senão teria que voltar a estudar a História do Brasil.As colocações nos ajuda a reconhcer que o sr não quer ingresso dos mais pobres na universidade por pensar que as universidades só foram feitas para os burgueses,ou áqueles que já se acham vencedores e agora fazem parte do sistema.Neste sentido,fingem que defendem a sociedade ao se posicionarem contrária ás cotas(com falsa idéia de igualdade de todos) perante a lei.Sua cor nunca tirou nada do sr e nem acrescentou,porém,sabe-se que isso já prejudicou grande maioria deste pais.Quando negarmos esse dado comprovado no dia-dia, é porque somos preconceituosos ou racistas.As pessoas que são a favor das cotas,reconhecem que para se candidatar para uma das vagas,tem que cursar na escola pública,ter renda familiar inferior a três salários minimos e principalmente passar no enem(o que não tão fácil).Então os discursos de que os cotistas não sabem nada não procede.Esses argumentos demonstram falta de conhecimento de causa.Para que o sr possa ter idéia,antes de insinuar que sou racista,eu não sou Brasileiro,sou estrangeiro(que fala inglês),racistas são pessoas como o sr!!!.

Concordo contigo ao dizer que o Brasil é melhor que maioria dos paises africano e que lá existe outrossim politicos corruptos igual ou até pior que o Brasil.Mas querida amiga,isso não é o foco da nossa discussão.O fato que na áfrica possa existir mais corrupção que no Brasil não isenta as pessoas da suas obrigações de rechaçar tal absurdo.O seu argumento não desmente a minha preocupação para que a sociedade Brasileira acerta,incluindo os seus cidadões educacionalmente através das cotas.Embora concordo com você ao dizer que a situação na áfrica é muito pior,isso não queira dizer que esteja certa em jogar isso na minha cara como africano.Isso apenas demonstra que não tem argumentos válidos para se posicionar contra as cotas.A falta de respeito é o fato de você não ter tido tato em dizer o que você falou da áfrica,mostrando a sua ignorância.A desigualdade que nos referirmos não é a de intelectual,mas as desigualdade sócio-econômica que fazem com que os Negros e as minorias sejam excluidas em todos os sentidos.Se não dá para colocar todo mundo na universidade,então suas palavras são contraditórias:pois é isso que a carta magna do Brasil prevê ao dizer que todos têm direito á educação,se tudo mundo tem as mesmas oportunidades para ingresso na faculdade,como se explica o fato de que maioria excluida é o Negro e o pobre?.Pensemos bem antes de falarmos qualquer coisa sob pena de nos mostrarmos verdadeiramente quém somos.Racistas ,discriminadores ou ignorantes!!!.

caro Conelius, vc ja deixou muito bem claro dentro deste forum que a grande questão é o quesito financeiro e nao racial, portanto, nao cabe aqui dizer que as cotas são dividas de uma sociedade eurpoia para com o africanos. Como vc já, a colonização brasileiro foi diferente da americana, contudo o escravo aqui sofria o mesmo tratamento que o de lá, quanto aos africanos, hoje, eles são muito mais mal tratados lá do que aqui.
cotas para negros em um país onde a maioria da população é mestiça é o mais alto estágio de hipocrisia que o governo poderia atingir tentando maquiar os indices educacionais. As cotas não são uma preocupação com os erros do passado, mas uma tentativa de fantasiar o futuro.

A carapuça foi pega e auto-colocada por alguém . E eu brasileiro de muitas décadas , muitas gerações de mestiços felizes e bem destacados em nossa cultura mistura carioca , , nem disse o nome do querido gringo pois sempre recebemos muito bem como cariocas que buscam ter um pouquinho desta receptividade , empatia e simpatia das muitas culturas brasileiras muito mais ricas por serem mestiças felizes sem preconceito e revanchismo doentio e amargo .
Nunca precisei estudar História por obrigação , sempre fui técnico e aos 15 anos já era desenhista técnico , mas , bom em ciências exatas , ótimo em desenho e matemática , sigo a maioria da minha família : nunca abandonei as Artes e a História . EU pago meu tempo e meu dinheiro para ter o prazer de estudar , arte , política e história ...mesmo que aparentemente eu não precisasse de nada disso para sair do Morro da Primavera como um mestiço pobre do meio de tantos outros mestiços meus amigos e receber patente de oficial de artilharia do Exercito Brasileiro e engenheiro civil U F R J . Poucas coisas me irritam tanto quanto racismo , mas o racismo revanchista acho muito pior . Um racista sempre vê um mestiço como uma pessoa que não sabe de onde vem e que não conhece história . Claro que ainda tenho muito a falar de mim , como poucos negros , brancos ou verdes ou desbotados poderiam falar de si mesmos ... eu sou Ney Roriz muito conhecido e tenho pouca cultura , mas minha arte e cultura carioquistas valeram eu ser homenageado por duas vezes por duas escolas de samba como enredo ... enredo EU : VIAJANDO NOS SONHOS DE NEY RORIZ SEM MEDO DE SER FELIZ e outro foi =
IA !! IA !! IA !! RIMA FELIZ NEY RORIZ ARTE E ENERGIA ..... REPITO : tenho orgulho da minha mistura racial e cultural mas graças ao meu Brasil a minha cor e ou raça nunca me dão nada de direito alheio e ou tiram de mim para outros . Os sonhos de Ney Roriz é que todos sejam respeitados e ajudados se necessitados e , muito mais , se bem dotados , não sejam perdidos sem ajuda de todos nós e independendo de cor ou revanchismo ...( passadismo retrógrado ) ...
A rima feliz do IA são das atividades em que sou muito conhecido e bem sucedido :
Cenografia , Engenharia , Alegoria , Coreografia , Democracia , e mais sem rima
Iluminação teatral e de cinema e TV , arquitetura promocional , escultura e pintura , desenho e caricatura e mais .... reafirmo aos gringos amigos de qualquer coloração que os negros mais que os brancos e os árabes vendiam mais que compravam negros e os conduziam por desertos com a maior naturalidade matando de 50% a 80% dos escravos e os vendiam magérrimos no oriente onde vendedores e compradores não tinham o menor problema em esconder da história que negros e árabes muito antes de brancos azedos ou mestiços portugueses traficavam muito mais . Estou falando de cotas para negros por isso estou mostrando o passado pesado , mas que para mim é só passado sim , mostro o passado de negros que mataram negros vizinhos e até brancos ... mas se fossem cotas para brancos eu falaria da selvageria branca abundante e a compararia com culturas maravilhosas de homens de pele escura do passado e de hoje como a de alguns dos meus alunos , mestres , parentes , amigos e fãs. ( já presidi a associação das escolas de samba rj )
Quanto ao ser eu ignorante lembro que na ESCOLA NACIONAL DE ENGENHARIA UFRJ EU ERA LÍDER ESTUDANTIL diretor social e de propaganda . No EB EXERCITO , ALÉM DE CUIDAR DAS RELAÇÕES PÚBLICAS , DA BIBLIEX E DO IME ... Criei e projetei dois maiores eventos públicos da história do Brasil com recorde de tamanho e de público ( AS EXPOEX ) no Ibirapuera e Pavilhão de São Cristóvão e nestes dois mega -eventos milionários fui muito bem pago para contar nossa HISTÓRIA DE MISTURA ÉTNICA HERÓICA .... mas repito ... "erros ou acertos de nossos antepassados não podem ser vacina ou passaporte para ficarmos dentro ou fora da universidade ". Para um gringo de pouca sacudidela neste nosso liquidificador do amor inter-racial podem faltar algumas rotações para entender que nunca pensei nem disse que só os heróis negros são do passado ... eu digo com as palvras mestiças cariocas que os que venderam gente e os heróis de qualquer etnia devem ficar no passado sem pesar nos direitos de seus netos .
Da próxima trasncrevo um enredo meu de 1968 no especial ( O OURO ESCRAVO )

Caros amigos,começarei hoje citando Roland corbisier em formação e problema da cultura brasileira que assim reza:"não nos parece ser outra a missão das novas gerações brasileiras o descobrimento do pais,tomar consciência de sua realidade,de seus problemas,e forjar a ideologia capaz de configurar o seu futuro,promovendo o seu dsenvolvimento e a sua emancipação.Não temos outra coisa a fazer,senão inventar o nosso destino,construindo uma cultura que seja a expressão,a forma adequada do novo brasil que devemos criar.Sabe-se que o complexo colonial,no qual de 04 séc,implicava a imposibilidade de se tomar consciência critica acerca dessa realidade"Somos desafiados a refletirmos sobre a realidade para poder mudá-la e a realidade que se pretende mudar é a exclusão educacional,nessa acepção, faz-se necessário a instituição das cotas.É risivel a insinuação de que as cotas legitimariam ou demonstrariam a incapacidade dos negros ou qualquer outa minoria beneficiada.O argumento que as cotas rotulam quem é superior ou inferior não deveria existir,pois isso não tem cabimento lógico.Nas colocações,os anti-cotistas pensam equivocadamente que as pessoas que ingressaram nas universidades através das cotas eram menos preparadas(o que é uma tremenda mentira).As cotas servem para os estudantes que sonham em continuarem seus estudos,e obter seus diplomas,garantido na constituição.Ninguém pensa as cotas numa perspectiva de mágica ou panacéia para o problema da educação no pais.

Senhores bom dia. O assunto foi agravado por polêmicas, e creio que devido a vontade de beneficiar a um segmento da sociedade que no passado sofreram todo tipo de humilhação e tratamento degradante, foi instituída a citada cota racial. NÃO CONCORDO COM ELA, mais sim sou totalmente a favor de uma correção que a transforme em COTA SOCIAL, que venha beneficiar aquele cidadão que não tenha COMPROVADAMENTE condições de arcar com sua mantença, cuja renda familiar não lhe permita frequentar a um curso superior.

Cotistas atingem notas mais altas em 27 cursos.

A pedagoga Claudete Batista Cardoso defendeu uma tese de mestrado pela Faculdade de Educação da Universidade de Brasília (UnB) cujo tema disserta sobre o desempenho de cotistas no exame de seleção para ingresso na instituição e posterior aproveitamento dos estudantes.

A monografia intitulada "Efeitos da política de cotas na UnB: uma análise do rendimento e da evasão" identificou que em 27 cursos os negros que entraram pelo sistema de cotas somaram notas mais altas que alunos ingressantes pelo sistema universal. A UnB reserva 20% das vagas do vestibular para candidatos afrodescendentes como forma de promover a inclusão.

O melhor desempenho foi registrado no curso de Música, onde os cotistas tiveram índice de 19% a mais de aproveitamento que os demais alunos. A graduação em Matemática aparece em segundo lugar, com diferença de 15%, enquanto que o curso de Artes Cênicas apresentou 14% de disparidade. Ciências da Computação atingiu um percentual de 13% e a Licenciatura em Física, 12%. Nos cursos de Desenho Industrial, Letras/Espanhol e Pedagogia o rendimento foi igual. Nas 31 graduações restantes, as notas foram inferiores.

Um balanço geral dos três grandes grupos de cursos aponta que o desempenho dos cotistas negros tende a ser maior nas graduações da área de Humanas, o mesmo acontece nos cursos de Ciências da Saúde. Em relação aos cursos de Exatas o aproveitamento dos afrodescendentes é mais baixo.

O bom desempenho ocorre com mais evidência nos cursos de Humanas porque são as graduações em que muitos cotistas atingiriam notas suficientes para passar no vestibular, sem a reserva de vagas, mas as notas também vêm do esforço para manter o lugar na instituição.

Na área de Saúde, a explicação seria semelhante. “A seleção é difícil e quem consegue entrar é uma elite”, afirma Claudete. Em Medicina, Odontologia e Nutrição, que estão entre os mais concorridos no vestibular, a diferença entre as notas no 1º semestre do curso foi de apenas 1%. Em Educação Física , também compreendida na área de Saúde, a diferença é de 2% e, em Farmácia, de 3%. Clique aqui para saber em que cursos os cotistas se saem melhor ou pior.

Exatas

O estudo mostra as dificuldades dos alunos que ingressaram pela reserva de vagas em acompanhar os colegas nos cursos de Exatas. Em Engenharia Civil, os cotistas tiveram notas 41% menores; em Engenharia Mecatrônica, 32%; em Engenharia Elétrica, 12%.
Segundo a pedagoga, o rendimento baixo pode ter como causa a educação deficiente de matérias que envolvem cálculo durante o ensino médio, conhecimento fundamental para esses cursos. “A base fraca de raciocínio matemático faz falta na universidade para os alunos desses cursos”, diz.

Preferidos

A pesquisa identificou que os cotistas procuram as graduações de menor prestígio social. Dentre as três grandes áreas, as campeãs são aquelas menos concorridas e com menor nota de corte. A pedagoga adquire essa opção à maior possibilidade de ingresso no curso, mas prevê que a escolha por curso com maiores chances de aprovação não é necessariamente consciente. No vestibular de 2006, 10,12% dos candidatos concorreram pelo sistema de cotas, sendo 14,3% na disputa de vagas em cursos de baixo prestígio e 6,9% nos de alto prestígio.

Desistência

O estudo também revela o índice de evasão dos cotistas negros. No 2º semestre de 2006, quando o primeiro grupo de cotistas cursava o segundo ano de faculdade, o percentual de desistência dos alunos negros era de 15,7%, enquanto que entre os alunos do sistema universal o índice atingia 17,5%. Já para a turma de afrodescendentes que ingressou no 2º semestre de 2005, no primeiro ano de UnB, o índice de evasão foi de 9,7%, contra os 16,1% do sistema universal.

Segundo a pesquisa, a reserva de vagas tem conseguido trazer mais negros para dentro da universidade, mas Claudete sugere ações para que as deficiências levantadas sejam sanadas. “É preciso ver que dificuldades eles enfrentam e propor uma forma de acompanhá-los, por exemplo, com tutores, para que eles acompanhem os outros alunos”, afirma.

*Com informações da Secretaria de Comunicação da UnB




Por Gabriele Alves
GOSTARIA DE RESPONDER OS ANTI-COTISTAS COM ESSE ESTUDO E SEUS RESULTADOS,MOSTRANDO SER FALÁCIA OS ARGUMENTOS QUE VISA SUGERIR QUE OS COTISTAS ERAM MENOS PREPARADOS.

Sem querer botar mais lenha na fogueira, gostaria de por uma luz nessa história. Estão confundindo e, de certa forma igualando, o negro ao pobre. Assim como há negros na escola pública há brancos e, assim como há brancos na escola particular, há negros. Conclusão: se o objetivo é minorar a diferença de oportunidade de ingresso numa faculdade pública, a cota deveria ser para alunos de escolas públicas e não para negros, mulatos, índios, amarelos, vermelhos ou sei lá que cor mais venham a inventar.
Na escola da minha filha (particular), foi passado um questionário para que os alunos respondessem qual a cor deles. Sinceramente, achei por bem somente jogar fora o questionário e torcer para que a razão volte.
Em tempo: não se constrói uma nação forte, livre e pujante rotulando as pessoas pela cor e sendo, elas, objeto de barganha politica. Que tal tentarmos educação de nível elevado e acessível para todos ?
Obrigado.