Aproveito a página, para parabenizar os idealizadores deste tão util e eficaz, sistema de informações jurídicas.Acredito que a maior de todas as qualidades do forúm, é que ele integra, não somente os caros colegas, mas sim toda a população, que aproveita o espaço, para tirar dúvidas e resolver diversas situações.

Gostaria de sugerir a administração do fórum que cada categoria fosse dividida, por exemplo: Como participo ativamente da categoria Direito Previdenciário com assuntos relacionados a Benefícios por Incapacidade ( Auxílio Doença / Aposentadoria por Invalidez) que se faça as subdivisões por cada categoria.
Abraços.

adorei,estão de parabéns,este forum ajuda muitas pessoas,eu particularmente.adorooooooo!!!!!!!

Paulino G. P. Filho,

Entendo a necessidade de encontrar com facilidade as discussões que tratam do assunto que você mais aprecia, contudo existe um dificuldade na implementação prática de sua idéia: é que as pessoas que abrem discussões muitas vezes têm dificuldade em encontrar a categoria correta em que o tema se enquadra, entre as quase 40 já existentes. Imagine então se criarmos infinitas subdivisões.

Está em nossos planos criar um sistema de marcadores para as discussões, paralelamente às categorias, que pode ajudar a resolver o seu problema. Está anotado para a próxima etapa de desenvolvimento do Fórum.

Aksa Suzane,

O tempo padrão em que a sessão do usuário no Fórum permanece aberta é de 20 minutos. Se o usuário fica 20 minutos sem fazer nada, é feito o logoff.

Sua observação é válida. Vamos avaliar de que forma poderíamos resolver o problema que você relata.

Por ora, sugiro que, quando você demorar muito para escrever, clique no botão "Visualizar rascunho", que fica ao lado do "Enviar sua resposta". A mensagem não será gravada no servidor, mas o tempo de 20 minutos será renovado.

Rodrigo Martins,
O Fórum Jus Navigandi é baseado no Vanilla, escolhido em virtude de algumas vantagens técnicas sobre os dois sistemas citados.
Os futuros desenvolvimentos serão feitos sobre o sistema existente.
Contudo, pediria que você apontasse os recursos desejáveis disponíveis no Invision ou no PHPBB que poderiam ser implementados no nosso Fórum.

Rodrigo,

A página inicial do Fórum mostra todas as categorias juntas.
Porém, basta você selecionar a categoria desejada logo no topo da coluna da esquerda que serão filtradas somente as discussões daquela categoria.

Quanto a selecionar múltiplas categorias preferidas do usuário, não existe este recurso no Fórum Jus Navigandi. Podemos avaliar a viabilidade.

show show show!

Pesquisando o assunto que iniciei uma discussão hoje-08/03/2008-deparei-me com o Forum Jus Navigandi e, estou lendo os assuntos apresentados. Esta é uma excelente oportunidade para que eu possa ampliar meus conhecimentos para aplicação no auxílio aos meus companheiros e a todos que precisarem.
Obrigado pela oportunidade.

Caros usuários,

Atendendo a pedidos, fizemos uma mudança técnica no Fórum, permitindo que o tempo para elaboração das mensagens pelo usuário seja muito maior, sem que haja a desconexão automática, o que causava a perda do conteúdo já digitado.

Atenciosamente,

Equipe do Jus Navigandi

Prezado João Celso Neto,

É justo seu inconformismo com a situação relatada.

De fato, a administração do Fórum estava com dificuldades na análise das mensagens. Há um mês, contamos com um moderador - Rodrigo Chaves de Freitas - designado especificamente para acompanhar as discussões do Fórum.

Também foram desenvolvidas novas ferramentas internas para suprir carências na administração, dentre as quais a detecção de mensagens duplicadas.

De toda forma, é praticamente impossível analisar todas as discussões em tempo real. Ocorre, por vezes, "acúmulo de serviço", não significando paralisação desta árdua tarefa.

Contamos sempre com o apoio de usuários atenciosos como você e nos comprometemos a responder a esta confiança.

Fiquei surpresa com o nível de colaboradores do Forum. Tive uma aula sobre o assunto que tinha dúvida. Parabéns!

Carlos Eduardo,

Por uma questão de organização, pedimos aos usuários que utilizem a seção Peças para este objetivo. Ela possui o mesmo padrão de categorias das seções Fórum e Doutrina, com subdivisões que facilitam a pesquisa.

Caso queira disponibilizar apenas um fragmento de peça no Fórum, suficiente à discussão, esteja à vontade. O que sempre recomendamos é "utilize com moderação".

De todo modo, convidamos a acessar "envie sua colaboração", para saber como podemos deixar o portal cada vez mais completo, com conteúdo de qualidade.

Obrigado pela participação.

Simplesmente Excelente.

O Forum é mto bom e informativo, permite interagirmos melhor no mundo juridico e sempre mantermos atualizados
porém as regras de conduta deveriam permitir maiores liberdades de expressões

abrçs

robson de laus

No que toca mulher em relação ao imovel, terá direito a indenização referente a 50% do valor do mesmo, haja vista a acessão que foi estabelecida sem oposição do proprietário, configurando nesse caso o art. 1.256 e seu paragrafo único CC.

Caro usuário,

Nunca houve o propósito de limitar a participação no Fórum apenas para juristas.

Incentivamos a liberdade de utilização por leigos, desde que respeitem nossas regras de conduta. Sempre alertamos aqueles que, por descuido ou intencionalmente, as violam.

Quando aos advogados, sempre acompanhamos suas participações para evitar eventuais desvios ao Código de Ética da OAB ou ao Estatuto da Advocacia.

O objetivo do Fórum é de facilitar o acesso à informação jurídica, conscientizando os usuários de seus direitos para que possam deles se valer pelas vias adequadas, bem como oferecer aos profissionais um espaço para compartilhamento de informação e contínuo aprendizado.

Ok moderador... se «nunca houve propósito de limitar a participação no Fórum apenas para juristas» (sic.), então não faz sentido dizer-se no link do fórum que se trata de um «espaço colaborativo para debates jurídicos», tendo em vista que debates jurídicos apenas podem ser travados entre juristas e não entre juristas e leigos, sob pena de deixarem do poder considerar-se «debates jurídicos». De mais a mais, no mesmo link se diz que o espaço deve ser utilizado para «esclarecer as suas (dos juristas) dúvidas ou ajudar a responder às questões dos colegas (juristas)» (o que está entre parênteses é meu e é a única interpretação possível, pois que não faz sentido falar-se aqui de dúvidas de colegas enfermeiros ou de colegas professores do ensino básico ou de colegas metalúrgicos ou quaisquer outros colegas que não juristas).

Para além disso o Sr. Moderador afirmou: «Quando aos advogados, sempre acompanhamos suas participações para evitar eventuais desvios ao Código de Ética da OAB ou ao Estatuto da Advocacia» (sic.) Isso não é, por óbvio, verdade, pois que a simples participação de advogados neste site com vista a responder a questões concretas viola o inciso I do artigo 33.º do Código de Ética e Disciplina da OAB.

A mais, e se é verdade o que disse quanto à constante apreciação do comportamento dos advogados participantes, por favor me explique o comportamento do "usuário" Adv. Antonio Gomes, o qual, para além de estar a violar o inciso I do artigo 33.º Código de Ética, chega mesmo a oferecer os seus serviços, desta forma violando flagrantemente o artigo 7.º do Código de Ética e Disciplina da OAB (para confirmar vejam o tópico http://forum.jus.uol.com.br/discussao/62928/para-o-dr-antonio-gomes/).

Me expliquem ainda, por favor, o que acontece quando alguém que no próprio username ostenta sua categoria de advogado, fazendo preceder seu nome pela sigla Adv. (e que chega mesmo a indicar como e-mail oabrj@oi.com.br, como se fosse representante da Ordem dos Advogados do Rio de Janeiro), não actua com o decoro exigido pelo mesmo código em seus artigos 2.º e 44.º, para além de desrespeitar-se, ao mesmo passo, o artigo 31.º do Estatuto, pois que, sabendo não ser detentor das armas (entenda-se conhecimentos) necessários para travar um debate jurídico, sempre responde aos argumentos jurídicos com ofensas de ordem pessoal e utilizando-se de palavras de baixíssimo escalão.

Permitam-me dar o testemunho de antigo participante desses fóruns (aproximadamente há uns 12 anos).
A Administração está permanentemente aberta a sugestões e preocupada em melhorar cada vez mais.
Sou um colaborador, e sempre vi minha participação correspondida, seja ao denunciar algo seja ao reclamar, como vem de fazer o participante J. E. D. R. R. F., de Coimbra/EX. (eu ponho meu nome e sobrenome, como a maioria dos participantes).

A crítica procedente é bem recebida. Aquela por criticar, merece repúdio.

Caros moderadores.

Venho por meio desta tentar deixar claro e evidente que em nenhum momento manifestei qualquer ideia incompatível com a chamada «democratização do conhecimento jurídico». Acho mesmo que esta «democratização» é indispensável para tornar a possível a realização plena do ideal da justiça, pois que só através de tais medidas educacionais os cidadãos passam a ter pleno conhecimento de seus direitos e, ao mesmo passo, passam a lutar por eles.

Por óbvio aceito vosso entendimento da expressão «debate jurídico», muito embora não concorde com ele, pois que então abriríamos as portas a algumas situações teratológicas (e simultaneamente burlescas) como, por exemplo, debates de medicina realizados entre electricistas, ou debates de física quântica realizados entre médicos, ou debates de química travados entre juristas e por aí afora. Aceito, porém, como já disse, vossa concepção, pois que, julgo, os debates jurídicos (os verdadeiros debates jurídicos) servem precisamente para esmiuçar os conceitos, com vista a tornar mais precisa a própria ciência.

Concordo mais uma vez plenamente com os senhores moderadores quando afirmam que a simples participação no Fórum não implica infracção ao inciso I do artigo 33 do Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, pois que, conforme o mencionado preceito legal:

«Art. 33. O advogado deve abster-se de:
I – responder com habitualidade consulta sobre matéria jurídica, nos meios de comunicação social, com intuito de promover-se profissionalmente...»

Penso que estaria incorrendo em grave erro de qualificação e estaria mesmo, penso, procedendo de má fé se viesse a público afirmar que eventuais participações no fórum, mesmo que realizadas com uma certa frequência, preencheriam a hipótese da norma. Penso, porém, que, conforme poderão confirmar, a participação em perto de 400 (quatrocentos) tópicos (e não «posts», pois que se formos considerar que em cada tópico o sujeito em causa faz 3 intervenções somaríamos 1200 participações ou «posts») em menos de 1 ano já consubstancia comportamento enquadrável na hipótese prevista pelo inciso I do artigo 33 do diploma legal citado.

Fica apenas faltando saber se nestas participações existiu algum intuito de promoção profissional, intuito este que condiciona a aplicação da norma. Ora... acaso não houvesse a dita intenção de promoção profissional, o sujeito não colocaria seu endereço e número da Ordem em vários tópicos (são alguns os tópicos em que ele faz o mesmo e não, por óbvio, aquele que eu citei e, mesmo que tal seja alterado pela moderação ou pelo próprio indivíduo, eu tenho provas disso, pois que imprimi em documentos pdf todos os tópicos em que o sujeito participa, tendo, inclusive, cópia dos tópicos em que houve intervenção dos moderadores), bem como, em não sendo verificável tal comportamento, não haveria motivo para a moderação ter, pura e simplesmente, apagado o «post» citado que evidenciava a prática do ilícito deontológico... parece claro que onde não há infracção não se justifica uma punição.

É claro que refoge ao vosso alcance a adopção de qualquer penalidade disciplinar aos advogados participantes no Fórum, pois que é óbvio que qualquer medida é da competência exclusiva dos tribunais de ética da OAB. Só estava tentando, através daquele argumento, demonstrar não ser verdadeira a afirmação feita pela moderação, segundo a qual, «quando aos advogados, sempre acompanhamos suas participações para evitar eventuais desvios ao Código de Ética da OAB ou ao Estatuto da Advocacia.» (sic.)

Espero que tenha esclarecido a minha posição. Espero tê-los convencido. De qualquer forma, mesmo que não tenha convencido, agradeço pela possibilidade de afirmar e firmar a minha posição. Não espero atitude alguma, pois que está claro que não têm qualquer interesse nesse sentido, muito embora eu pense que a denúncia deva ser feita para que sejam as autoridades competentes a formar um juízo de valor sobre o caso, pois que é esta a única forma de se dar a devida protecção à toda a classe dos advogados ou, pelo menos, a todos os que respeitam os preceitos deontológicos a que estão vinculados.

Ao Joao Celso Neto apenas tenho a responder que as minhas iniciais são suficientes para a minha identificação (não devem ser muitas as pessoas no mundo com estas mesmas iniciais), de resto, muitos participantes, da mesma forma que eu, se identificam apenas pelas iniciais. Aliás, para mim, J. C. N. significa tanto quanto João Celso Neto (ou seja, não significa nada, pois que um nome qualquer, só por si, desacompanhado do n.º de RG e CPF, não faz prova de que este seja mesmo o seu nome). De outra forma poderia eu igualmente me identificar através de um nickname que, para qualquer um, significaria exactamente o mesmo que um nome. Por fim, faço minhas as tuas palavras: «A crítica procedente é bem recebida. Aquela por criticar, merece repúdio.» (Sic.)

Fiquem todos com os meus respeitosos cumprimentos.

Ilmo. João Celso Neto.

Gostaria de deixar claro que em nenhum momento dirigi qualquer crítica ao seu comportamento no Fórum, aliás, com toda a honestidade, nem mesmo me lembro de ter visto um comentário seu aqui e, por não me lembrar, digo que o seu comportamento no Fórum é um comportamento completamente recto, pois que não dá nas vistas e assim deve actuar o advogado. Digo que respeito o senhor e já li alguns dos artigos que o senhor publicou aqui mesmo no jusnavigandi (na verdade o seu nome não me era estranho, e quando e senhor se referiu aos artigos fui dar uma olhada no meu arquivo e me lembrei de ter lido uns 3 artigos, pois que estou a escrever um livro).

Não é preciso me desafiar a encontrar o número de sua inscrição na Ordem ou qualquer outro dado seu, pois que estou certo de que não irei encontrar. Infelizmente não são todos os que actuam da mesma forma que o senhor... e a minha reclamação (evidenciando alguns comportamentos ilícitos) se destina precisamente a defender os profissionais que, tal como o senhor, respeitam os seus deveres ético-legais.

Quanto ao nome por mim utilizado vou mantê-lo apenas com as iniciais, pois que, para além de outros motivos, tenho de respeitar a legislação portuguesa e comunitária.

Vou mandar-lhe, porém, um e-mail através de um dos seus artigos para que possamos, se assim o senhor quiser, manter contacto.

Por tudo o que ficou dito.

Fique com os meus cordiais e sinceros cumprimentos.

E X C E L E N T E !!!!!!!!!!!!!!!!!

Merece prêmio e divulgação maior na mídia ! Eu que estou com 2 inventários sou tb jornalista, professor e administrador posso ajudar a divulgar !!


Parabéns, só vem reforçar que a muito a ser feito em termos de reformas do serviço publico, e por que não dizer..incrementar o voluntariado e a informação prioritário. Ontem foi a primeira vez que acessei...foi um dos fatos mais importantes do meu dia ,

O B R I G A D O a toda equipe e colaboradores !
Cláudio- correiodoclaudio1@hotmail.com

Parabéns por essa iniciativa de vocês, fornecendo instrumentalidade histórica e teórica, estabelecendo-se uma conexão necessária à utilização, entendimento e desenvolvimento das temáticas mais controvertidas no campo do direito. Inegavelmente, é uma ferramenta, a disposição daqueles que fazem do direito sua ideologia de vida, quer seja no campo profissional ou pessoal. A metodologia empregada, discussão;debate;e dúvidas, são respondidas a contento dentro de um arcabouço teórico, que não tenho dúvidas, obtidos a partir de um largo conhecimento apurado, e sem individualiismo, efeito "erga omnes".

Acimael Nogueira Cunha

Olá a todos os participantes!!! Primeiramente quero concitar ao nobre participante, João Celso Neto, de Brasiília/DF., que não abandone o fórum e volte a participar. Li seu relato e me chamou a atenção. Informo que é a primeira vez que participo deste, devido ao problema que estou tendo, e em busca pela internet, localizei este fórum, e postei nele o meu problema. É sempre muito importante a participação de pessoas sérias num fórum que está aberto a abordagem de temas sérios. Seja no intuito de expor problemas, possíveis soluções, orientações diversas e outras... Além de auxiliar no aprendizado de estudantes, atuantes, simpatizante, seja para somar ao conhecimento dos já tarimbados profissionais da área jurídica. Passei o olho em vários depoimentos, dicas, orientações e etc... Achei muito interessante. Em tese, parabéns aos organizadores e mantenedores do fórum, e mais, pelo interesse em retornar com os relatos antigos. Sabemos que o mesmo caso, em sua maioria tem interpretações distintas e procedimentos outros. At., Winston Sales

Pessoal não sou da área júridica mais a admiro muito, pois sou um grande curioso entrei no forum por acaso mais me apaixonei por assuntos tão bem postados e justificados aqui

a direção do Fórum esta de parabéns e todos os participantes também , pois tive um pequeno problema e fui muito bem auxiliado aqui !!!

Bom, li aqui no fórum alguns questionamentos de algumas pessoas,e as respostas do Dr.antonio Gomes, e resolvir fazer também o meu cadastro,me colocando na condição de aprendiz e amante do direito.
Sei que quando entrar no fórum estarei aprendendo e muito,o que me fará mais atencioso na minha vida.

Grande abraço a todos....

Não gostei da forma como está sendo usado. Temos agora uma banca de consulta jurídica e não mais discussões e diálogos sobre o direito como acontecia antigamente. È uma coluna de consulta e de utilidade pública. Se era esse a objetivo, foi conceguido.. Todavia, note-se que os juristas não dialogam entre si. Mas se é para o bem e fecilicidade gferal da nação, digam ao povo que fico, ausente..

Muito boa a intervenção do JEDERREFE. Chega, basta de tanta verborragias e tanta falácias insípidas que tirou a finalidade do forum...

Ah.sim as mensagens novas deveriam ficar na parte superior creio.

Nossa parabéns...

Obrigado tenho aprendido ...

Muito e tenho divulgado...


Obrigado

éeé o Forum esta BOm, mais é sempre bem vinda umas atualizações e aprimorações neh

e ai pessoal do admin, estamos esperando novidds neste Forumm hein
ja ta ficando bem passadinho rs

dica: poderia ter mais opções para o usuário

Este sitio deve ir para o PODIUM...

Unanimidade é utopia ...

este sitio pode ter iniciado com o objetivo de promover o debate juridico entre ilustres causídicos, mas em detrminados assuntos transformou-se em utilidade pública para os menos favorecidos, a exemplo dos assuntos previdenciários onde nossos legisladores aprovam leis, medidas, normas de forma conflitante, onde se formalizou um efeito colateral em que oportunistas, corruptos e funcionários desidiosos encontraram uma porta larga para aplicarem seus golpes...

Sou a favor de debates específicos, mas tambem sou a favor da socialização do conhecimento, e este sitio esta oportunizando aos menos favorecidos se beneficiarem do esclarecimentos oferecidos por causídicos que se propoem, de forma voluntária, a ajudá-los e principalmente orientá-los nos caminhos do judiciário, e por que não, tambem indicarem quem seria o profissional ideal para cada caso...

Contra fatos não há argumentos... vejam por exemplo:

PERICIAS MÉDICAS DO INSS
com 530 registros onde duvidas são sanadas, opiniões emitidas, desabafos recebem consolo, enfim a perfeita solcialização de problemas e soluções...

falo por mim, formado em engenharia, administração e especialização em engenharia de segurança, com mestrado em andamento na área ambiental, estou há mais de nove anos em letigio com o INSS, e aqui consegui muito material e esclarecimento para minha briga...

não saberia dizer se este é o melhor perfil deste sitio ou se preecisa aprimoramento, mas tenho certeza que ele esta beneficiando milhares de cidadãos que a ele recorre, independentemente de registrar seu parecer ou não, pois muitos entram aqui e se beneficiam e vão embora outros, com certeza, como eu entrava me servia e ia embora, quando me senti certo de poder compartilhar minha experiência, pude faze-lo e consegui ate amizades virtuais e agora tenho comunicação direta pelo MSN trocando "figurinhas"...

Não se pode eletizar o conhecimento, fazendo LÉ com LÉ e CRÉ com CRÉ...

Estamos numa democracia então vamos socializar, quem concorda fica quem não, tchau cambio final...

Vamos nos humanizar, se voce está estressado entre e participe é confortante ajudar alguem que está perdido por não conhecer o assunto que lhe atormenta...

Parabens pra todos voces, sucesso e divirtam-se que a vida é uma benção de DEUS...

Roberto ex-Obscuro, claramente:

No canto superior esquerdo, você pode exatamente escolher a "categoria" onde navegar ou pôr sua pergunta. Ali, escolhe-se entre Direito Previdenciário, Processual Civil ou Penal, Família, Militar, Administrativo, Variedades, Teoria, Filosofia, Constitucional, Eleitoral, ...

Sei que é tão simples e fácil pôr uma nova questão em debate que, no geral, optamos por não pesquisar se já há ou houve a discussão, mesmo porque, normalmente, achamos que nossa dúvida tem uma peculiaridade a mais, é "diferente".

Contudo, do mesmo modo que se constata a divagação e mudança de foco em muitas delas, seria sempre preferível enriquecer um debate já existente com mais essa peculiaridade, nem que seja para poupar quem já colaborara de ter de repetir tudo de novo, o que se torna cansativo ou desestimulante.

Melhores votos de recuperação, colega (fui engenheiro mais de 35 anos).

Vim conhecer esse site há pouco tempo mais ja estou "viciado" alem de
termos nossas dúvidas sanadas ainda fazemos amizade devo agradecer ao
Sr. João Celso Neto o qual ja me orientou, ao amigo obscuro com clareza
conheço sua luta e sofrimento, e é isso informação e conhecimento é tudo nessa vida parabens a todos que contribuem para o sucesso desse site.

Fiquei um longo periodo aguardando resposta sobre uma dúvida, tive por incrivel que pareça uma única resposta e mais nada, me decepcionei.

Obrigado por me aceitarem nesta pagina

josé carlos

tenho acompanhado diariamente os debates espero que voces me ajudem a sanar as minhas duvidas tks ou obrigado

Marilene, pelo visto, você também não ajuda.
Diga ao menos em que categoria pôs sua pergunta, em que data, qual o tema, para que, nem que seja por curiosidade, alguém localize sua dúvida, entre centenas diárias, e possa ver se pode dar alguma ajuda.
Ficar só repetindo e reclamando que ninguém responde vai ser em vão.

André Antunes - Advogado


Eu acho fantástico.

Além de podermos sanar dúvidas, temos como nos reciclar, uma vez que se debate, de forma proveitosa, as várias questões da seara do direito. Parabéns ao Jus Navigandi.

Excelente site, eu não sou Advogado, mas sou um apreciador do direito! Excelente!

Não receio tornar-me repetitivo em parabenizar ao idealizadores deste site/forum. Nunca será demasiado agradacer a todos os colaboradores que voluntariamente se dedicam a dirimir as mais diversas dúvidas.

Fui prontamente atendido nos meus questionamentos iniciais e continuo sendo nas réplicas que vem se seguindo.

Excelente..................

Recomendarei a todos............

eu gosto, mas tive que me cadastrar para ter uma informação, é muito ruim esse negocio de cadastro!!!

Muito bom !!! sou novo aqui e desconheçia a existência deste forum.

João Celso,
De fato, como as mensagens entram no ar logo que são postas, eventualmente ocorrem desvios na utilização do Fórum. Por isso, contamos com a participação dos usuários, que podem nos relatar irregularidades simplesmente clicando no link "Denunciar" que aparece junto a cada mensagem. Diariamente, o Moderador analisa tais denúncias, adotando as medidas pertinentes.
Agradeço pela sua participação constante no Fórum, não só enviando mensagens como denunciando irregularidades. Você é com certeza o usuário do Fórum que mais contribui conosco. Muito obrigado!

Chris,
Estamos abertos a sugestões. Você poderia exemplificar as novas opções que deseja encontrar no Fórum?

Obscuro com Clareza e francisco carlos moss,
No momento, existem quase 40 categorias. Criar novas categorias poderá dificultar a participação. Pretendemos permitir a inclusão de marcadores para temas mais específicos, mas esta ferramenta está em desenvolvimento.
Por enquanto, para procurar por assuntos específicos, recomendo usar a busca localizada no topo das páginas.

MARILENE SANTOS DE ANDRADE,
A rapidez e a quantidade de respostas dependerá da clareza da pergunta, da sua inclusão na categoria correta, do fato de não se tratar de pergunta repetida e do nível de interesse dos demais usuários pelo assunto.
Em nenhuma hipótese, abra duas discussões para tratar do mesmo tema.
Quando você notar que não recebeu nenhuma resposta após alguns dias, entre na página da pergunta e escreva você mesma uma nova mensagem em resposta, com um conteúdo do tipo "Alguém pode ajudar?". Assim, sua pergunta será posicionada no topo das discussões, ganhando novo