xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Paulo,

alguma novidade sobre a exclusão do seu nome do cadastro do serasa? Quanto tempo levou depois da decisão do Juiz?

Leo Freitas,

Já se passaram 7 dias desde a decisão do Juiz que determinou a exclusão de meu nome do Serasa e dos Cartórios, entretanto até a presente meu nome ainda consta de forma restritiva no Serasa.

Estou ainda aguardando...

Abraços.

Para akeles que querem orientações de como suspender os protestos, podem me escrever que orientarei com o maior prazer.

Tive dois protestos, um da empresa PREMIO em Niterói, e outro da empresa RAINBOW em São Paulo......o primeiro era um cheque que foi convertido em Letra de Câmbio, e o segundo era um cheque mesmo, PRESCRITO.

Ambos foram suspensos pelo JEC ( Juizado Especial Vivel )...

Fiz a Petição sozinho e deu tudo certo.....

Se quiserem, basta me escreverem que auxiliarei...

O prazo foi de 5 dias uteil com o ofício do Juiz para darem baixa no SERASA e SPC..

nsljrj@gmail.com

Abraços

JCL

Paulo roberto maia,

o meu caso e ainda mais demorado..desde dia 07/07/2008 foi concedida liminar e ate agora nada.hoje mesmo fui ate o serasa e verifiquei meu nome ainda consta.amanha dia 01/08 será a minha audiencia vamos ver.estou levando extrato para mostarar ao juiz que ainda não tiraram meu nome do serasa continua o protesto.

Eu considero minha participação neste fórum encerrada, mas gostaria de salientar alguns pontos:
1) A Ação pode ser Indenizatória com pedido de Antecipação de Tutela ou ainda Ação de Declaração de Inexistência de Débito com pedido de Antecipação de Tutela.
2) É importantíssimo o pedido da Tutela Antecipada, já que somente desta forma você terá seu nome excluído dos cadastros restritivos como Serasa e SPC sem ter que esperar meses pelo julgamento do mérito.
3) Muito cuidado com a formulação do pedido de Tutela Antecipada, por exemplo:

a) Seja concedida a Tutela Antecipada, com base nos artigos 273, I e II c/c 461, ambos do CPC e artigo 84, parágrafo 3º, do CDC, devendo ser as ré(s) intimada(s) por Oficial de Justiça Avaliador, para que sejam excluídos os protestos realizados em nome do autor, bem como excluir seu nome dos cadastros restritivos de crédito, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 200,00 em caso do descumprimento do ora requerido.
Comentário pessoal: este tipo de obrigação direcionada à(s) ré(s) só funcionará com empresas idôneas. Para empresas "picaretas" como Alri, Prêmio e Condor este tipo de pedido não terá resultado. Eles não acatarão tal decisão.

b) Seja concedida a Tutela Antecipada, com base nos artigos 273, I e II c/c 461, ambos do CPC e artigo 84, parágrafo 3º, do CDC, devendo ser (nomear todos os Tabelionatos ou cartórios de Protesto) intimado(s) por Oficial de Justiça Avaliador, para que sejam excluídos os protestos realizados em nome do autor, bem como intimados os órgãos de proteção ao crédito (SPC e SERASA) para que excluam o nome do autor de seus registros, no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária de R$ 200,00 em caso do descumprimento do ora requerido.
Comentário pessoal: esse pedido sim, funciona. A Justiça não tem a obrigação de adivinhar o que você quer ou o que você necessita. Para quem não pediu a tutela antecipada da forma correta ou sequer pediu, faça isso na primeira oportunidade em forma de aditamento (por exemplo, na audiência de conciliação).

A melhor forma de entrar com esta ação é através do JEC (Juizado Especial Cível). É rápido e gratuito, porém tenha alguns cuidados, como:
De preferência leve sua "peça" pronta com base em tudo que foi comentado neste fórum. Não comente nada sobre empresa fantasma ou sobre sócios laranjas, já que se você comentar, terá que provar. Deixe estes fatos sob a responsabilidade da Polícia. Se atente apenas sobre a questão dos cheques prescritos e/ou a emissão (e conseqüente protesto) de letras de câmbio sem lastro comercial e sem aceite.

Se você não tiver como produzir sua própria "peça", procure um advogado de sua inteira confiança.
Muitas pessoas, de diversas cidades do Brasil, me ligam e me enviam e-mails perguntando se eu indico alguém ou algum escritório de advocacia; sempre respondo que não indico ninguém e ainda alerto para que tenham cuidado com essas contratações de advogados "virtuais". Cuidado! Você que tenta escapar do mais novo golpe do mercado pode estar se tornando peça frágil e caindo em outro golpe.
Repito: procure sempre algum advogado de sua confiança ou aquele que for indicado por um parente ou amigo.
Por último (pouco recomendo), compareça ao Núcleo de Primeiro Atendimento do JEC com toda a documentação e proceda a sua ação/reclamação de forma oral. Nesta situação, você normalmente é atendido por estagiários de cursos de direito nem tanto experientes e relapsos (desculpas pela generalização), que tentam resumir seu caso a pouquíssimas linhas; e na hora do pedido da Tutela Antecipada, fazem de forma errada e às vezes nem fazem tal pedido. Portanto, fiquem atentos a todo conteúdo da Ação.

Boa sorte para todos!
Busquem seus direitos, sempre!

Cordiais saudações.

Paulo Roberto Maia
Telefone residencial: (21) 3183-3755
Celular: (21) 9221-7221

xxxxxxx

xxxxxxxx

Pois é. Meu Pai também foi vítima.

Vamos fazer o mínimo, limpar o nome pela Justiça, processar a empresa e pedir indenização.

Desejo sorte a todos que estão com o mesmo problema.

Luiz Bonetti

Relações intrigantes!!!

Descobri que com anuência da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro existe ou existia um ou mais convênios entre essas empresas "picaretas" e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil-RJ, conforme dados abaixo:

Departamento de Inspeção e Apoio Cartorário - DEIAC
Diretoria Geral de Fiscalização e Apoio às Serventias Extrajudiciais - DGFEX

Processo nº: 146900/08 Ref. ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 05/05 – Ciente esta Corregedoria do convênio estabelecido entre DCOUTINHO ORGANIZAÇÃO E COBRANÇA LTDA. e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil-RJ, a partir de 09/06/08.

Processo nº: 250845/05 Ref. ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 05/05 – Ciente esta Corregedoria da rescisão do convênio estabelecido entre RAINBOW HOLDINGS DO BRASIL e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil-RJ, a partir de 02/05/08.

Processo nº: 142344/08 Ref. ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 05/05 – Ciente esta Corregedoria da rescisão do convênio estabelecido entre ALRI ORGANIZAÇÃO E COBRANÇA S/C LTDA. e o Instituto de Estudos de Protesto de Títulos do Brasil-RJ, a partir de 02/06/08.

Que convênios serão esses?
Huuum!
Quem pode investigar?
Quem pode responder?

Cordiais saudações!

Olá pessoal, tb estou nessa.. Já ajuizei ação junto ao JECivel em curitiba contra a PREMIO e até o momento deu revelia.

To no aguardo da sentença ainda.. mas foi bom ter achaho esse forum, onde vou anexar ao processo.

Olha sou comerciante ja recebi muito cheque sem fundo e tambem tive meu cheque protestado. Entrei em contato me explicaram o motivo do protesto q foi falta de pagamento, por um lado é ruim ser pego de surpresa com o nome restrito, mas parei pra pensar e dei razão para eles porque la traz eu fiz certa compra e de alguma forma prejudiquei alguem e causei prejuizo para alguma pessoa, como eu muitas vezes fui prejudicado, mas enfim... pena que tem essa burocracia, porque na minha opinião vocês todos ai devem, e tem que pagar mesmo, algumas pessoas tem restrição no nome não apenas por 1 cheque, pelo amor de deus, vocês deveriam ter vergonha de vocês mesmo..no passado usufruiu e não pagou agora acha que tem razão...deveria ter lei ou cadeia para quem deve igual vocês...deveria ser 30 anos para caducar essa ou qualquer outra restrição, ou melhor abram um comercio e poe uma faixa bem grande na frente..COMPRE AQUI COM CHEQUE SEM FUNDO E GANHE UM SUPER BRINDE...quase a mesma coisa que ja ocorreu comigo quando recebia cheque, ai sim o prejudicado seriam vocês e teria o direito e razão para agir de tal forma.

Lamentável o post do Sr. Antonio.

Me parece que o Sr nunca teve mals momentos na vida, onde deixou por qualquer que seja o motivo de arcar com dívidas, compromissos ou promessas ( pra mim td é a mesma coisa ).

O que se relata aqui, não é a falta de caráter daqueles que tiveram problema e não pagaram suas dívidas. O que se comenta, em ressalvo ao amigo acima, é a maneira que essas empresas cobram as dívidas.

Temos que estar cientes que QUALQUER UM MERECE NOVAS CHANCES NA VIDA, inclusive o Sr. Antonio.

Leis são feitas para q haja o direito e o dever do cidadão, e nada e nem ninguém pode usurpar e burlar isso.

Como o Sr mesmo assumiu, tbém emitiu cheques sem fundos, e com certeza, sofreu com isso. Mas é lamentável, que um trabalhador que se esforça para pagar suas dívidas, muitas vezes, em momentos alheio a sua vontade, fica sem condições e se torna inadimplente, e com isso perde o direito a Crédito e inclusive a empregos e etc.....

Se fossemos seguir a mentalidade dura do Sr. Antonio, não poderíamos mais casar pela segunda vez, não poderíamos mais ter o segundo emprego, não poderíamos mais troca de operadora de telefonia, não teríamos mais direito de escolha..pois na verdadem td é a mesma coisa perante a lei, a escolha e o direito de se refazer na vida.

Reconsidere suas idéias Sr, pois ninguém aqui esta sendo julgado pelo seu caráter, e sim pela maneira que esta sendo prejudicada em seus direitos.

tambem fui lesado pela alri, sou novo neste forum, mas não concordo com o sr. antonio, pois eu sei que todos q devem tem q pagar mas de maneira correta sem serem extorquidos por esse grupos. gostaria de aproveitar este espaço e dizer q estou entrando com uma ação contra esse empresa gostaria de obter informações de como proceder e de pessoas q tiveram exito neste tipo de ação de cheques protestados depois do prazo de prescrição. aguardo resposta. grato.!

pessoal quero deixar claro neste espaço q me coloco inteiramente a disposição dos meus colegas lesado por esse criminosos, bandidos e safados. eu estou simplesmente horrorizado com os depoimentos q li e tamanha é minha indiguinação q vcs podem contar comigo para levarmos essa luta adiante nem q para isso tenhamos que ir a publico, nas ruas ou ate mesmo em brasilia denuciar essa quadrilha de extorçaõ. meu caso como vcs já sabem é o mesmo de muitos. tenho dois cheques de 12/2002 protestados em 01/2008 lá no rio de janeiro em dois cartorios diferentes ( que tambem acho q fazem parte do esquema) gostaria de obter mais informações tais como: nomes dos donos, endereço atuais..etc. tenho entrado em contato com a "alri organização" mas ja entendi q não se trata apenas de uma financeira ou um só nome são varios. espero me correspondeer com quem quiser minha ajuda estou disposto a ate mesmo viajar para outrao estado se for possivel.

não podemos deixar esses bandidos continuarem a fazer oq estão fazendo. vamos na policia,na imprenssa,na justiça,no presidente da republica. ando for necessario, podem contar comigo e espero contar com vcs, jaqueline,ricardo paulo roberto e tantos outros q não me lembro o nome agora. deixo meus meio de contatos para vcs me contatarem: e-mail: ge.cristian@hotmail.com
telefones: , 031-8761-7238 ,

Pelos relatos do fórum fica evidente que essas empresas "de cobranças" estão se utilizando de método abusivo para obter o resultado. Contudo, como advogado, porém quero deixar bem claro que sequer conheço as empresas e muito menos as pessoas citadas como representantes delas, apenas quero elucidar alguns pontos que considero importante.
1-Estão certos ao acorrem ao judiciário para obter a Tutela Antecipada, pois presente o "periculum in mora";
2-Ressalto, contudo, que um objetivo principal essas empresas já obtiveram, que é o endereço atualizado do emitente do cheque;
3-O cheque, pela Lei especial 7.357/85, de fato prescreve após o período nela estipulado, contudo tenho que lembrar que cabe para a sua cobrança uma ação monitória, que também tem comportamento célere no seu trâmite;
4-Não recomendo, mas quando se tem uma pendência do passado, via de regra sempre pode ressurgir de forma complexa para a solução. Entendo a revolta, mas, mesmo nessas condições, às vezes um acordo bem feito pode evitar uma série de aborrecimentos;
5-Como disse, não estou recomendando nenhum acordo, apenas aconselhando, de forma isenta e sem envolvimento com as partes, porque muitas vezes somos conduzidos por impulsos ou recomendações que, momentaneamente pode ser uma solução, no entanto, no futuro pode haver uma surpresa que pode aborrecer muito mais.
6-Como disse, tenham cuidado e analisem todos os prós e contra, pois numa monitória poderá se pedir tudo, juros, despesas advocatícias e os honorários em até 20% do valor da causa.
JRV
São Paulo SP
OAB SP

Caro Sr. José Roberto Vedovato.

É muito bom ter profissionais do direito, postando aqui em nosso fórum, dando e expressando as opiniões em relação a estes protestos indevidos que vem causando sérios ônus a todos.

A vossa explicação sobre as possibilidades de cobrança através de ação, no meu ver, são contraditórias.


Existem várias discussões neste site a respeito da prescrição do cheque que podem ajudar a todos

Na verdade o cheque é uma ordem de pagamento a vista e tem força de titulo de crédito extrajudicial, devendo ser apresentado para pagamento na mesma praça em até trinta dias e em outra praça em até 60 dias.

O prazo que a lei autoriza que se promova a execução forçada é de 180 dias contados da expiração dos prazos supramencionados ou da apresentação se esta se der antes daqueles.

Passados os 180 dias (seis meses), o credor poderá pormover a sua cobrança somente por meio da ação monitória ou ordinária de cobrança, tendo o prazo de 24 meses (contados do final do prazo de seis meses supramencionados) e o fundamento desta ação é o enriquecimento ilícito (salvo engano o artigo é 0 57 ou 61 da Lei do Cheque), ou seja, o credor não pode ter o seu patrimônio diminuído em benefício do devedor, sem motivo justicado.

Passados os 31 ou 32 meses da emissão do cheque este estará prescrito e não poderá ser mais cobrado por qualquer que seja o meio.

Para que fique claro, mesmo através de ação, existem prazos estipulados, e nos caso, de mutos aqui, com cheques bem mais prescritos que os prazos acima, o título fica NULO.

Grato e um forte abraço

JCL

Sr. José Roberto Vedovato,

O seu comentário serve como exemplo de como essas "empresas" conseguem ludibriar à partir de um ENGÔDO!!

O ENGÔDO é que o que é efetivamente cobrado NÃO É O CHEQUE!!! E sim uma LETRA DE CÂMBIO emitida de forma ABSOLUTAMENTE FRAUDULENTA.

O cheque serve apenas como desculpa. O q ALRI, Premio, Condor & Cia. fazem é, nada mais nada menos, que uma INVENCIONICE, uma FALCATRUA, uma fantasia, enfim um GOLPE DE VIGARISTAS.

Pra que fique bem claro: => O que é protestado NÃO É O CHEQUE. E sim uma LETRA DE CÂMBIO, por FALTA DE ACEITE.

Sem NENHUM Contrato entre as partes, sem NENHUMA notificação por parte seja do Cartório, seja do Serasa, sem NENHUMA chance de defesa, OK??

Alri, Premio, Condor & Cia. apoiam (-se) mutúamente na ignorância e despreparo de suas vítimas.

PARTICIPEM - DENUNCIEM - Juntem-se à nós na Comunidade no ORKUT =>

http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=63988277

Prezados.

Tenho acompanhado assiduamente todos os post que aki são colocados, e como já disse antes, o problema de protesto com cheque prescrito ou cheque transformado em letra de câmbio, é facilmente resolvido no Juizado Especial Civel da sua cidade.

Tirando o risco que toda petição tem de ser inderefira pelo magistrado, relato, que através do SERASA os interessados poderão resolver pessoalmente a baixa no apontamento negativo em seu nome. A única diferença é que o protesto continuará prevalecendo no cartório.

Acho que não devemos fazer deste fórum, um balcão de oferecimento de serviços, inclusive dando prazos, meios e certezas que ora, não poderiam ser dadas, pois somente a justiça é que define como e quando as coisas acontecerão.

No meu caso, resolvi e o apontamento foi suspenso em apenas 5 dias. O prazo citado pela Sra. Silmara de 45 dias, creio eu é para o processo em suas sentenças definidas. Porém, para os efeitos de suspensão do apontamento, em no máximo 10 dias ( estando todos os documentos em ordem) já é cancelado.

Todos aqui podem resolver os seus problemas. Caso tenham dificuldade, procurem alguém que sem a utilização de profissionais teve êxito.

Durante o período deste fórum, mais de 190 pessoas já me escreveram e conseguiram ter êxito em suas ações.

Falo isso pois muitos não tem condições de pagar uma empresa de Reabilitação de Crédito ou advogado, e por isso, ofereci ajuda gratuita...que como eu podem sozinhos resolver.

Abraços a todos

JCL

OUTRA!

Passei em CARTÓRIO ,e fui informado e confirmado que quem informa o SERASA, É OS CARTÓRIOS,ou seja tem algo errado no RIO DE JANEIRO, quando é enviado protesto de LETRA DE CAMBIO SEM ACEITE (sem assinatura do devedor),não pode ser repassado ao SERASA OU QUALQUER OUTRO ORGÃO QUE CONSTE ESTA RESTRIÇÃO,só pode ser repassado se for com aceite que na maioria dos casos nossos é 99%não foi assinado LETRA DE CAMBIO,a responsabilidade de quem protesta acaba aí (premio.arli,etc),por que quem repassa a informação não é quem protesta ,RESUMINDO se confirmado o CARTÓRIO DE SÃO PAULO, informou que tem de DENUNCIAR OS CARTÓRIOS DO RIO,AOS COLEGAS,Galvão,Crsthian_1,Clovis_1,Flavio_1,e JAQUELINE DE bh (ESTUDANTE DE DIREITO), vamos nos unir e pesquisar para ver que tem mais jeitinho Brasileiro nesta História não é mesmo?????????????NÃO ESQUECENDO DEO COLEGA PAULO MAIA.........

Paulo Gomes,

Resumindo:
O que essas empresas estão fazendo?
1) Protestando cheques prescritos.
2) E/ou, sem nenhum respaldo legal e sem nossa devida anuência, tendo como motivo cobranças já prescritas, estas "empresinhas" estão emitindo letras de câmbio mesmo que não possuindo os contratos (que suponho nem existirem) que deram origens aos cheques, estão emitindo letras de câmbio em nome do emitente do cheque (sacado), no valor correspondente ao do cheque, cujo título é emitido pelo próprio sacador e em seguida entregue ao beneficiário (favorecido), sendo que o sacador e o beneficiário têm a mesma razão social, ou seja, trata-se da mesma empresa picareta. Inclusive isto explica o porquê de alguns protestos serem diferentes do domicílio da pessoa que emitiu o cheque. Na letra de câmbio a empresa picareta, conforme conveniência, estabelece a data de vencimento e o local de pagamento, desta forma espalham os protestos pelas mais diversas cidades com intuito de despistarem, não aglomerando tudo em algumas cidades.
Como prova da chantagem que praticam, tendo como o único intuito de negativar o nome de suas vítimas como que com uma faca suja e afiada cravada no nosso no pescoço, tais “empresas” por força de determinação da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, nunca protestam tais letras de câmbio em São Paulo, já que nesse estado o protesto por falta de aceite não ocasionará, o envio do nome do devedor protestado às entidades de proteção ao crédito (Serasa, SCPC e outras).
As letras de câmbio estão sendo protestadas por falta ou por recusa de aceite, e mesmo assim os cartórios estão comunicando ao Serasa o tal protesto.
Situação muito diferente de que quando o sacado assina, efetivando o aceite, deixando de ser o sacado e passando a ser o aceitante, obrigando-se a pagar a letra de câmbio.
Os cartórios de protesto que não são obrigados por força de lei a não enviarem o nome do devedor protestado às entidades de proteção ao crédito (Serasa, SCPC e outras), deveriam ao menos ser fiéis às informações do protesto, informando ao Serasa que elas estão sendo protestadas por falta de aceite e não por falta de pagamento.
Aos olhos cegos dos órgãos de proteção ao crédito, enxergam os protestos como se fossem por falta de pagamento. Daí a negativação do nome.

O protesto por falta de aceite não é tido como desabonador, diferente do protesto por falta de pagamento.
As letras de cambio podem ser protestadas em cartório, em caso de não cumprimento da obrigação nela contida, isto é, se não forem pagas até o vencimento do título. Para que uma letra de cambio seja protestada, ela deve conter o aceite (a assinatura do devedor) e o protesto deve ser feito na mesma praça em que a letra de cambio foi emitida. A letra de cambio sem aceite, isto é, sem assinatura do devedor, também pode ser protestada por falta de aceite, desde que não vencida

Paulo Gomes.

Talvez exista algum órgão sério neste Pais. Este órgão a que me refiro é o SERASA.

A legitimação do pedido de certidões positivas, esta baseado na lei, e tbém acho correto pois, como existem picaretas que protestam letras de câmbio sem aceite, existe pessoas que forjaram certidões para darem baixa em protestos verídicos.

Então, se a requisição do SERASA é esta, e estão dando baixa nos protestos indevidos, que continuemos a faze-lo.

Os cartórios do Rio estão diferentemente de SP, agindo por conta própria...isso é triste.

O responsável pelos cartório do Rio, até criticou seu colega de SP pela atitudes tomadas em relação a esses problemas.

Cada um com sua sentença e seu interesse...não podemos fazer nada!!

Alias, diga-se de passagem, só no brasil que existe cartórios ( essa mina de dinheiro )...em outros paises, não existem mais..como sindicatos..postos de saude e etc......

Esse é o nosso pais....mais atrasado do que nunca......e ainda querem elogiar o nosso atual governo..rsrsrsrsrs


Sds.,

JCL